400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 我国注册商标三年不使用侵权抗辩的司法困局

我国注册商标三年不使用侵权抗辩的司法困局
热门标签：使用U盘装系统 百度AI接口 分布式呼叫中心 AI人工智能 服务器配置 百度更新规律 电话运营中心 电话销售团队
在我国目前的司法实践中，大多数法院适用《商标法》第六十四条，将注册商标三年不使用事由作为损害赔偿责任的抗辩要素，认为只要被诉侵权人在相同或类似的商品上使用与注册商标相同或相近似的商标，即构成商标侵权。但注册商标已经连续三年未使用，既未起到区分商品来源的功能，也未留存由于经营累积的商誉，没有给注册商标权人造成实际损失，被诉侵权人虽然构成侵权，但是免于承担损害赔偿责任。
然而随着商标使用要素在商标保护中的地位逐渐提高，越来越多的法院在个案判决中发挥司法能动性，以限制注册而不用商标的权利行使，主要表现为将注册商标有否使用作为判断商标是否构成近似的因素之一。如在“红河”商标侵权案中，最高人民法院认为红河经营部的“红河”商标中的“红河”是行政区划名称和河流名称，本身缺乏显著性，且红河经营部未能提交其使用“红河”商标生产销售商品的证据，说明该商标尚未实际发挥识别作用，相关领域的消费者将“红河红”啤酒与红河经营部联系起来的可能性不大。综合考虑本案中两个商标的显著性程度和商标实际使用情况等因素，裁定两者不属于近似商标，城投公司的行为不构成商标侵权。在“名爵”商标侵权案中，南京市中级人民法院亦将注册商标有否使用，作为判断是否构成商标近似的因素。由此可见，在我国司法实践中，法院逐渐转变绝对化的商标保护理念，注册取得的商标权不再坚不可摧。
综上所述，在商标侵权纠纷案件中，针对案涉注册商标三年不使用的事实，有的法院将其作为损害赔偿请求权的抗辩事由，有的法院将其作为判断商标是否近似的考量要素，令最终的判决结果截然不同。为有效破解同案不同判的困局，迫切需要顺应在注册商标保护方面对实际使用因素的重视趋势，完善我国现行注册商标三年不使用侵权抗辩制度。

标签：日照 阿坝 晋城 潜江 青岛 十堰 湘西 四平

巨人网络通讯声明：本文标题《我国注册商标三年不使用侵权抗辩的司法困局》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《我国注册商标三年不使用侵权抗辩的司法困局》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：我国注册商标三年不使用侵权抗辩的立法缺陷

    下一篇：注册商标三年不使用侵权抗辩的法理论证

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266