主页 > 知识库 > 驰名商标司法认定中存在的问题

驰名商标司法认定中存在的问题

热门标签:使用U盘装系统 电话运营中心 AI人工智能 百度AI接口 百度更新规律 分布式呼叫中心 服务器配置 电话销售团队
(一)驰名商标不驰名
有些企业并不标明其驰名商标的使用范围,而是笼统的标明“某某商标—中国驰名商标”,似乎忽略了驰名商标的司法认定是一种动态事实、仅对个案有效,而想当然的认为,驰名商标一经被认定,那么当然可以对其商品标以“驰名商标”的标签进行大力宣传,进行商品及服务的推销,所以法院和国家工商管理总局认定的商标不一定就驰名。
(二)驰名商标司法认定目的的模糊
驰名商标司法认定的目的在于认定商标是否侵权,驰名商标的保护范围与注册商标不同,因为驰名商标的司法认定是个案认定,一旦案件结束,驰名商标会变为普通商标,不具有“驰名”的特征,所以现在认定驰名商标的目的还比较模糊。
(三)驰名商标司法认定标准缺乏操作性
认定某商标是否为中国驰名商标,主要标准是《商标法》第十四条的规定和依据《驰名商标认定和保护规定》,应达到何种“知晓程度”才够得上“驰名”,判断标准是什么,这些都不明确。“商标驰名的其他因素”包括哪些也不明确等等。可见,《商标法》第十四条规定的认定的驰名商标应考虑的因素不具体明确,缺乏可操作性。
(四)驰名商标司法认定中虚假诉讼泛滥
目前有相当一部分企业把驰名商标当成一种荣誉称号,将其作为推销产品或服务的工具,甚至将其作为排挤同类竞争者,达到扩大市场占有份额以牟取巨额商业利润的目的。许多企业更热衷于“司法认驰”,甚至不惜通过制造假案的方式来达到其“司法认驰”的目的。

标签:四平 阿坝 晋城 日照 潜江 十堰 湘西 青岛

巨人网络通讯声明:本文标题《驰名商标司法认定中存在的问题》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《驰名商标司法认定中存在的问题》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266