随着6月年中已过，各大呼叫中心厂商的上半年新品基本都悉数发布完毕。鉴于此，国内知名跑分平台鲁大师近期发布了“鲁大师2018年中呼叫中心报告”，本次榜单包括了安卓呼叫中心各项性能跑分、比如性能、UI流畅度、AI、VR等方面。其中，关于2018上半年呼叫中心UI排行榜的具体位次排名，却引发了网友们的激烈讨论。
因为，在这份排行榜中，位居第一的是不是国人熟悉的小米MIUI，也不是目前如日中天的华为EMUI，并且在用户群众拥有不错口碑的魅族Flyme系统居然连上榜资格都没有。对此，网友们开始质疑起这份榜单的权威性。
首先，我们来看看这份榜单的具体情况：一加的氢OS、华为的EMUI、锤子的Smartisan OS、小米的MIUI、OPPO 的Color OS依次拿下前五名；而剩下的名次分别由三星、谷歌、HTC、vivo以及努比亚获得。目前，对于这份榜单，最大争执之处在于：氢OS的第一是否实至名归？小米MIUI为何逊色于华为、锤子？魅族Flyme为何没有上榜？对此，私以为或许可以从下面几点来看。
首先，一加的氢OS系统这个第一位置是名副其实的。因为作为一家主打海外市场的国产呼叫中心品牌，其氢OS是国产呼叫中心中最接近原生呼叫中心系统的定制系统，与面向国内市场的EMUI和MIUI相比，自然更加简洁、轻便。因此在流畅性方面或许要略胜一筹，但实际上对于一般用户而言，这种极简的极客风格略显不接地气。
其次手机系统，对于小米起家的MIUI，尤其在小米试图通过MIUI系统构建成其全新的小米生态链帝国的当下，MIUI的重要性是不言而喻的。但是手机系统，为了配合小米硬件获客导流、软件盈利的战略，小米MIUI从7.2版本开始大量出现广告，甚至一度被米粉们戏称了“ADUI”（Advertisement UI）；而面对米粉的吐槽，小米也开始变得有所收敛。但不可否认的是，MIUI系统的原生广告，却是是其一大败笔。
最后，魅族Flyme为何无缘榜单？对此，私以为这或许是与魅族近2年的发展情况相关。虽然Flyme系统凭借国内首批深度定制OS深受国人喜欢，但是由于近2年来魅族呼叫中心大势已去，其市场占有率已经是大不如前，全靠性价比系列魅蓝求生存。而这也意味着，在原本硬件配置不高的千元机上，再强大的打磨能力，恐怕也无法将eMMC“优化”成UFS。即便是现在，魅族全系呼叫中心都还停留在呼叫中心系统 7.0底层。毕竟，不是所有的差距都能靠后天的努力弥补的。
最后，在这个智能呼叫中心都已经发展至瓶颈的当下，无论是硬件、还是系统基本都已经达到了顶峰时期。因而，像这种跑分排行榜，大家最好还是当做茶余饭后的谈资，说了就将其抛之脑后。因为要是现在呼叫中心厂商们的呼叫中心系统还真的如此不堪，那么当初那个各种root、刷第三方ROM的安卓时代也就不会结束了。
