主页 > 知识库 > 扬州防封号系统

扬州防封号系统

热门标签:大数据分析 硅谷的囚徒呼叫中心 扬州电销 企业电话 网站建设 电商新玩法 网络电话 铁路电话系统

扬州防封号系统,办理扬州防封号系统,扬州防封号系统办理

电销系统为电销系统不封号而生,为企业提供云呼叫系统和私域SCRM系统,结合外呼 短信 企业微信等营销通道和工具,

把电话等线索转化为私域流量。降低企业营销成本,提升企业的客户转化率。

需要的老板欢迎咨询

构建判断矩阵
  根据上述分析结果,对主因素层、指标层各指标的重要性分别进行两两比较,并根据SaatyT.L.教授提出的标度表赋值,构建判断矩阵如下:

限于篇幅关系,指标层判断矩阵B2-C、B3-C、B4-C,方案层判断矩阵Cl2-D、C21-D、C22-D、C23-D、C24-D、C25-D、C31-D、C32-D、C33-D、C34- D、C35-D、C41-D、C42-D的具体数值在此不再具体列出。

  (三)计算各层次因素权重值并进行一致性检验
  根据判断矩阵,.求出最大特征根所对应的征向量,即为各评价因素重要性排序,也就是权数分配(权重)。限于篇幅关系,仅列出计算结果,计算公式及计算过程参见层次分析法的相关文献资料。

  经过计算,各判断矩阵的随机一致性比率CR均小于0.10因此,可以认为判断矩阵具有满意的一致性,说明权值分配合理。

  (四)计算各方案的综合重要度并进行一致性检验根据计算结果,得出各评价指标权重情况见表3。

  四种通信设计项目组织方案的综合权重值:D1=O.106,D2=0.523,D3=0.109,D4=0.262。一致性指标小于0.10,通过一致性检验,表明针对评价实例的四种项目组织方案的综合权重值是合理可靠的。
  从各方案的综合权重值可以得出结论,递阶层次的总排序结果为D2>D4>D3>D1,也就是说明针对本文的评价实例,综合分院或属地子公司项目组织方案的适应性和合理性要远高于其他三种项目组织方案,是在实际工作中的首选实施方案。

标签:吉安 果洛 淄博 池州 大兴安岭 丽江 德阳 昌都

巨人网络通讯声明:本文标题《扬州防封号系统》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《扬州防封号系统》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266