0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 商标初始兴趣混淆在网络领域的应用

商标初始兴趣混淆在网络领域的应用
热门标签：电话机器人租 百应电销机器人录音 抖音企业号高德地图标注 办理400电话哪个质量好 电话机器人源码php 许昌电话外呼系统报价 电销语音机器人怎么买 申请400电话需要法人资质吗 潍坊400电话如何申请
初始兴趣混淆在网络领域的应用: Brookfield案、PEI案Pegasus Petroleum案中,法院进一步明确了初始兴趣混淆对商标权人的损害,在于被告不正当地获取了原告的商誉,这一点成为初始兴趣混淆扩张适用的理论基础。
该案之后,初始兴趣混淆逐渐得到一些法院的认可,但相关的判例数量相列较少,到20世纪90年代初为止,也只有屈指可数的十几例,而且大多数法院都要求原告证明混淆的可能性。该理论真正得到几乎所有巡回法院的普遍认可,是在 Brookfield Communications Inc.v.WestCoast Entertainment Cor案之后。
在 Brookfield案中,第九巡回法院继受了 Grotrian案和 Pegasus Petroleum案中的初始兴趣混淆,并明确提出在没有混淆可能性的情形下也可以适用初始兴趣混淆。该理论很快得到了大多数法院的支持,美国联邦上诉法院中,除第二巡回法院外,第三巡回法院、第四巡回法院、第五巡回法院、第六巡回法院、第七巡回法院、第九巡回法院都通过判例明确承认了初始兴趣混淆。第八巡回法院、第十巡回法院和哥伦比亚特区巡回法院还没有作出相关的判决。在美国众多的巡回法院中,只有美国第一巡回法院对初始兴趣混淆持比较明确的反对意见,它从未明确承认初始兴趣混淆,并在判例中多次暗示不能以售前发生混淆为由判定构成商标侵权。
Brookfield案的判决意见,不仅在司法实务中引起了很大的反应,也引起了理论界的广泛争论。 Brookfield案后,初始兴趣混淆又从网站元标签,跃进到域名、链接式广告、弹出式广告等领域,成为网络商标纠纷的最重要理论。


标签：新余 邯郸 新余 葫芦岛 保定 湘潭 台州 盘锦

巨人网络通讯声明：本文标题《商标初始兴趣混淆在网络领域的应用》，本文关键词  商标,初始,兴趣,混淆,在,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标初始兴趣混淆在网络领域的应用》相关的同类信息！
  • 本页收集关于商标初始兴趣混淆在网络领域的应用的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：靠商标战起家的加多宝现在怎么样了

    下一篇：商标初始兴趣混淆在网站元标签上的运用

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 商标初始兴趣混淆在网络领域的应用 商标,初始,兴趣,混淆,在,