400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 我国商标注册审查制度的现状

我国商标注册审查制度的现状
热门标签：百度AI接口 电话销售团队 服务器配置 AI人工智能 电话运营中心 使用U盘装系统 百度更新规律 分布式呼叫中心
我国现行商标法自1982年制定以来,虽经历了1993年和2001年两次修正,但其商标审查制度并没有发生实质变化。根据现行制度,商标局需从绝对理由和相对理由两个方面对申请商标进行审查,经审查认为不存在上述两方面驳回理由的,始对申请商标予以初步审定并公告。自初步审定公告之日起3个月内,任何人可以对初步审定商标提出异议。异议期满无人异议的,初步审定商标将被核准注册;异议期内有人提出异议的,被异议商标是否准予注册将取决于生效的异议裁定或者判决结果。这一模式属于“主动审查”+“异议前置”,与1996年修正之前的日本商标法相同。
其实,在2001年商标法第二次修正过程中,曾经有修改稿提出了取消相对理由审查的方案。但是,由于这种“革命性”方案具有“牵一发而动全身”的巨大影响,其本身的必要性与合理性,以及配套制度的跟进等问题引发了诸多争议。另一方面,加入WTO的上位目标要求我国知识产权法必须尽快符合Tips协议的要求,这种修法的迫切性使得该次修正无暇对此“革命性”方案进行认真讨论。最终,原有审查制度被原封不动地保留下来并沿用至今,既没有进行革命也没有进行改良。
目前,国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会正在酝酿对商标法进行第三次修正,在修法过程中,相对理由审查应否保留成为一个焦点问题。

标签：潜江 晋城 阿坝 四平 日照 十堰 湘西 青岛

巨人网络通讯声明：本文标题《我国商标注册审查制度的现状》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《我国商标注册审查制度的现状》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：日本维持商标注册相对理由审查

    下一篇：反对取消商标注册相对理由审查的观点

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266