400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 商标权利范围规定周延性不足淡化了驰名商标保护应有的商标法地位

商标权利范围规定周延性不足淡化了驰名商标保护应有的商标法地位
热门标签：使用U盘装系统 电话销售团队 AI人工智能 服务器配置 电话运营中心 百度更新规律 分布式呼叫中心 百度AI接口
根据我国商标法,被赋予了专用权的商标有两种:一为注册商标,二为未注册驰名商标。注册商标包括普通注册商标和已注册驰名商标。我国《商标法》第13条对已注册驰名商标提供了跨类保护。换言之,已注册驰名商标的保护范围要宽于普通注册商标。这是对驰名商标保护在适应竞争政策基础上的新发展。
然而,已注册驰名商标的权利范围却没有体现在《商标法》第52条关于注册商标禁止权的规定中。也就是说,已注册驰名商标所有人一方面根据商标法享有禁止他人跨类使用其商标的权利,另一方面他人未经许可作前述使用的行为又不属于我国商标法所列的侵犯注册商标权的行为。除了注册商标外,根据商标法,另一享有专有权的商标是未注册驰名商标。《商标法》第13条规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。”从这一规定来看,未注册驰名商标所有权人对该驰名商标享有相当于注册商标的专用权与禁止权,应当说享有商标权的完整权能。
而《商标法》第51条关于商标专用权的规定和第52条关于商标侵权行为的规定仅限于对注册商标禁止杈的规定,对未注册驰名商标只字未提。对于上述问题,虽然2002年10月12日通过的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条对《商标法》第52条第5项“给他人注册商标造成其他损害的行为”进行的解释和第2条的规定:上述侵犯已注册驰名商标和未注册驰名商标的行为都被认定为商标侵权行为。尽管如此,作为部保护商标权的基本法在商标权利范围的基本表达上出现上述前后矛盾的情况应当说是值得期待在商标法修改中加以完善的。

标签：阿坝 十堰 四平 潜江 晋城 青岛 湘西 日照

巨人网络通讯声明：本文标题《商标权利范围规定周延性不足淡化了驰名商标保护应有的商标法地位》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标权利范围规定周延性不足淡化了驰名商标保护应有的商标法地位》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：商标权利范围把握的形式化在某种程度上背离了制止混淆的竞争政策内核

    下一篇：在先使用有一定影响未注册商标的权利范围缺乏明确规定导致不正当竞争规制乏力

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266