400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 加强对商标权取得过程中有悖竞争法理行为的规制

加强对商标权取得过程中有悖竞争法理行为的规制
热门标签：百度更新规律 分布式呼叫中心 电话运营中心 服务器配置 AI人工智能 电话销售团队 百度AI接口 使用U盘装系统
商标权取得过程中有悖竞争法理的行为主要表现为恶意抢注行为和恶意异议行为。如前所述,我国商标法实行单一注册制,导致商标抢注行为一时间泛滥成风。对于在注册商标申请过程中出现的恶意抢注他人在先使用商标或侵犯他人在先权利的商标注册行为,商标法在注册环节中设置了异议程序加以矫正。
《商标法》第30条规定:“对初步审定的商标,自公告之日起3个月内,任何人均可以提出异议……”由于该条对商标异议的异议人资格和异议事由没有作严格限定,导致在实践中,商标异议程序也成为了一些不法经营者恶意阻挠他人合法注册以获得不当利益的制度工具。诚如学者所言:“恶意抢注、恶意异议的大量存在,严重扰乱了竞争秩序和商标管理秩序,败坏商业道德,其危害甚于侵权,必须严厉打击。否则,不足以教育商业领域中的鸡鸣狗盗之辈,不足以保护诚实的经营者,不足以扶正祛邪,保护公平竞争。”
我国现行《商标法》虽然在一些条文中体现了对诚信注册的要求,如《商标法》第15条规定:“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。”第31条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”
但商标法对于这些恶意注册和恶意异议的有悖竞争法理的不正当行为却缺乏相应的法律制裁,只是在《商标法》第41条中赋予了在先商标所有人或利害关系人以对注册商标的撤销请求权,这使得行为人在实施了此类行为时没有违法成本或违法成本很小。建议在《商标法》第三次修改中增加关于恶意抢注行为和恶意异议行为的法律制裁条款,商标行政管理机关在撤销注册商标或裁定异议不成立的同时可针对恶意抢注者或恶意异议申请人适当给予一定的行政处罚,通过加大其违法成本来增加法律的威慑力。

标签：晋城 青岛 湘西 十堰 日照 阿坝 潜江 四平

巨人网络通讯声明：本文标题《加强对商标权取得过程中有悖竞争法理行为的规制》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《加强对商标权取得过程中有悖竞争法理行为的规制》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：赋予有一定影响未注册商标的在先使用者有限的实体权利

    下一篇：商标权利范围把握的形式化在某种程度上背离了制止混淆的竞争政策内核

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266