主页 > 知识库 > 阿迪达斯的商标不符合商标保护的条件

阿迪达斯的商标不符合商标保护的条件

热门标签:百度AI接口 AI人工智能 分布式呼叫中心 使用U盘装系统 电话运营中心 电话销售团队 服务器配置 百度更新规律
我们分享了很多商标新闻-包括Paytm与Paypal或Lego与Lakeshore之类的激烈法律诉讼,诸如Subway的“ Footlong”商标之类的商标否认,现在最近加入该行的是Adidas。由于德国运动装品牌的“普通图形标记”,德国运动服品牌著名的“三条纹”商标已被欧盟法院证明是无效的。
该公司已申请商标注册,要求 “在产品的任何方向上应用相等宽度的三个平行等距条纹”。现在,其倾斜的三条纹徽标具有商标保护。
2014年,阿迪达斯为其服装,鞋类和头饰申请了商标注册,称其包括“在产品的任何方向上均施加有相等宽度的三个平行等距条纹”。这最初是由欧盟知识产权局(EUIPO)批准的。但是,比利时的一家制鞋公司曾质疑该商标的独特性。两年后,EUIPO与比利时公司合作,取消了对该商标的接受。
法院否认该商标,称其仅在28个国家中的五个欧盟国家拥有独特的特征。
此外,阿迪达斯过去也目睹了一系列备受瞩目的“三条纹”诉讼。在阿迪达斯对他提起诉讼之后,一位受欢迎的纽约设计师将条纹的数量从三个更改为四个。另一个重大战役是与美国鞋类品牌Skechers争夺外观相似的Stan Smith网球鞋。但是,阿迪达斯部分胜诉,继续对Skechers提起侵权诉讼,后者又于2018年末提起反诉。2015年,阿迪达斯对时装设计师Marc Jobs提起诉讼,指控他生产袖口上有四条纹的运动衫。该运动品牌表示,这些T恤有意误导和欺骗客户。

标签:青岛 阿坝 日照 十堰 潜江 晋城 湘西 四平

巨人网络通讯声明:本文标题《阿迪达斯的商标不符合商标保护的条件》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《阿迪达斯的商标不符合商标保护的条件》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266