商标名称混淆的教训-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标名称混淆的教训

商标名称混淆的教训

在乔治·弗洛伊德（George Floyd）等人被警察杀害之后，许多人正在寻找支持黑人社区和鼓励警察改革的方法。提供支持的最常见方法之一是组织募捐活动，并向协调这些工作的非营利组织和基层组织捐款。不幸的是，组织有时会采用相似的名称或口号，并且捐赠可能会被误导。在最近的一个例子中，认为自己向“黑人生命物质”运动（以“黑人生命物质全球网络”（BLMGN）的名义运营）捐款的捐赠者错误地将资金指定给了一个无关的非营利性组织“黑人生命物质基金会”。黑人生活问题基金会的名字与黑人生活问题运动非常相似，但使命不同。
“ Black Lives Matter”是一个带有强烈信息的口号，而BLMGN和Black Lives Matter Foundation之间最近的混淆则说明了非营利组织和其他组织在采用信息或描述性商标时可能遇到的问题。如果原始组织未获得联邦商标注册，则可能难以对未成年用户实施执法并建立牢固的权利。
信息口号和描述性标记
描述性或信息性商标在非营利组织和其他具有社会使命的组织中很普遍。通常，这些组织强烈倾向于采用一个名称，该名称清楚地告诉消费者其中心使命和所提供的服务。从营销或信息角度来看，描述组织目的和职能的名称和口号可能有用，但从商标角度来看会引起问题。在某些情况下，这些标记可能根本无法保护，或者只能获得非常狭窄的保护范围。
具有悠久的描述性或信息性名称的老字号组织可以凭借长期的专有使用期限来声明获得的独特性。例如，PLANNED PARENTHOOD商标自1935年以来一直在使用，并根据获得的独特性被允许注册生殖健康护理服务。或者，某些组织可能仅具有部分描述性的商标：HUMANE SOCIETY INTERNATIONAL的联邦注册以及一些地方分会的注册均对“ HUMANE SOCIETY”一词不具有专有权，但商标HUMANE SOCIETY INTERNATIONAL除外。
美国专利商标局（USPTO）对“仅提供信息性”消息的禁止也给某些组织带来了障碍。当“黑人生活问题”运动试图注册“黑人生活问题”的几种变体时，美国专商局拒绝注册，理由是该短语已被数个不相关方广泛使用。该口号通常不是用来作为商标，而是用来表达对种族正义问题的支持和提高认识。因此，它不能具有任何源识别功能。这不是美国专利商标局第一次拒绝注册带有消息的口号：它还出于相同的理由而拒绝注册“一次海洋”，“永远是海洋”和“没有更多的里诺斯”。

标签：十堰四平潜江阿坝青岛湘西晋城日照

巨人网络通讯声明：本文标题《商标名称混淆的教训》，本文关键词；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。

商标名称混淆的教训

QQ咨询

电话咨询