商标侵权保险：为什么最好的抗辩最终可能使您付出代价-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标侵权保险：为什么最好的抗辩最终可能使您付出代价

商标侵权保险：为什么最好的抗辩最终可能使您付出代价

公司购买商业一般责任（“ CGL”）保险单以保护自己免受可能发生的不可预见的问题的影响。一个仍在发展的领域涉及知识产权索赔，包括商标侵权。尽管CGL保单通常会为各种知识产权主张提供覆盖和辩护，但要确定何时触发了保险人捍卫商标主张的责任并不总是那么容易。有时，获得此类商标声明的覆盖范围意味着牺牲了更强的防御地位。

通常，商标争议中的第一步是终止和终止信函。此类信件通常包括商标所有者对涉嫌侵权者的威胁，即如果收到该信件的涉嫌侵权者没有停止使用该商标，则发送该信件的商标所有者将对商标侵权提起诉讼并寻求号码。法律救济，包括禁令救济和金钱赔偿。在许多情况下，终止与终止函足以引起当事双方之间的争议，即接收方可能具有管辖权，可以采取先发制人的行动对不侵权作出声明性判决。

抢先提出对不侵权的宣告性判决的理由有两个。首先，它可以使被指控侵权的公司做好准备，并根据其条件向法院描述情况。作为最初提起投诉的一方，该公司可以对诉讼，故事的讲述方式以及案件的基本理论进行控制。其次，也许是最重要的一点是，它允许被指控侵权的公司选择诉讼论坛。这对于强大的防御至关重要。首先提出申请的公司可以选择当地的论坛并避免增加差旅费用，或者可以选择一个对其案情更有同感的论坛。在提起诉讼的竞赛中，总是领先总是更好。

但是，出于保险范围的目的，即使公司指控您的商标侵权，表明即将提起诉讼，并且您纯粹出于战略原因而首先提出诉讼，根据您的CGL保单，保险公司也没有义务为您辩护。在确定保险人在上述任何一种情况下是否有义务辩护时，必须注意保单中的语言。保单中的语言通常会有所不同，这就是为什么在Hester v。Navigators Ins中，阅读保单并理解承保范围很重要的原因。

在海丝特，争端开始于说唱歌手Tremaine Neverson向A＆E节目“ Storage Wars”中的电视人物David Hester发送了停停信，与短语“ YUUUP！”相关。当在展览上废弃的储物柜上竞标并出售带有该词的商品时，Hester用这个词作为流行语和口号。演出期间，Neverson将该词用作流行语，还出售带有“ YUUUP！”一词的商品。精选。停止交易的信要求海丝特向纳什保证，纳尔逊会遵守纳尔逊的要求，或者纳尔逊会“寻求可用于保护和执行其权利的法律和公平补救措施。”海斯特将终止通知书通知了他的CGL保险公司，并且该保险公司否认对海斯特有任何责任，

Hester提出了一项宣告性判决，称他没有侵犯Neverson的权利，并且要求对Hester与A＆E的关系进行侵权干预。在海丝特再次将保险人通知后，保险人拒绝提出抗辩或支付律师费，直到提出反诉为止。保险人的决定基于保单语言，即保险人有“权利和义务捍卫被保险人免受任何寻求这些损害的'诉讼'”，并且保险人可以酌情决定“可以调查任何犯罪并解决任何索赔或可能会导致“诉讼”。”在收到Hester的投诉后，Neverson对Hester提出了反诉，而保险公司同意为反诉提供Hester抗辩，但只承担了与诉讼相关的部分费用。

在海丝特法院认为，保险人的责任保护海丝特并没有出现，直到Neverson提起反诉他。这是由于以下事实：停止和停止发出的信件不是民事诉讼程序，尽管在某些情况下可以将请求信充分威胁到达到该水平，但在这种情况下却不存在这些紧急情况。此外，虽然海丝特的宣告行动确实开始了民事诉讼，但它不是由海丝特提起，而是由海丝特提起。因此，法院裁定在提起反诉之前没有义务辩护。

其他法院则采取更为宽泛的观点，认为被保险人为限制被保险人自身责任而提出的索赔具有防御性，并受保单的保护。

虽然CGL政策可以涵盖包括某些形式的商标侵权在内的各种知识产权问题，但法院可能并不总是以允许最佳或最有效辩护的方式来解释它们。如果您的公司是第一个为了提前解决争端而提起诉讼的公司，则您可能会面临这样的争论，即您最终应该支付账单。另一方面，等待“诉讼”获得保险，可能意味着您正在一个遥远且不友好的论坛中进行侵权斗争。商标侵权纠纷有问题的保单持有人应与他们的保险经纪人和/或承保律师合作，适当权衡您在捍卫或应对商标时可能承担的任何风险侵权索赔。

标签：昌都松原成都山南石嘴山迪庆阿里湛江

巨人网络通讯声明：本文标题《商标侵权保险：为什么最好的抗辩最终可能使您付出代价》，本文关键词商标,侵权,保险,为什么,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。