主页 > 知识库 > 商标侵权案件中的默认判决

商标侵权案件中的默认判决

热门标签:合肥400电话办理 贵州高频外呼系统原理是什么 电话外呼系统能接吗 山东电销外呼系统代理 上海高频外呼防封系统哪家好 中山商家地图标注注册 昆明本溪电话机器人 高德地图上公司标注如何有图标 电销外呼管理系统售后电话
Maxwell Realty Inc.(Maxwell)提出单方面要求对Omax Realty Ltd.(Omax)的商标侵权诉讼作出默认判决。

麦克斯韦(Maxwell)是一家提供全方位服务的房地产代理商,注册商标为MAXWELL。Omax将OMAXWELL一词与Omax房地产业务结合使用。麦克斯韦(Maxwell)发出了停止和停止的信。Omax对此进行了特许经营查询,并继续使用该名称。互联网搜索证据已提交。此外,有证据表明,与Omax相关的许多房地产经纪人已经或正在遭受职业道德方面的侵犯。索赔书在Omax上被送达两次,但没有回应。

法院考虑了混淆测试,发现混淆的风险很高。法院还裁定,Omax的在线存在主要使用“ Maxwell”一词,并且在其前面仅带有“ O”,这是试图通过与原告相关的服务来通过。此外,虽然原告没有提供直接损失商誉的证据,但他们提供了对与被告有联系的代理商进行专业制裁的证据。被告人错误地侵犯了商标,可以对损失进行评估。违约判决被判赔偿10,000美元外加5,000美元的费用。


标签:成都 阿里 松原 石嘴山 昌都 迪庆 山南 湛江

巨人网络通讯声明:本文标题《商标侵权案件中的默认判决》,本文关键词  商标,侵权,案件,中的,默认,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标侵权案件中的默认判决》相关的同类信息!
  • 本页收集关于商标侵权案件中的默认判决的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章