400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 发行人对商标侵权不承担任何责任

发行人对商标侵权不承担任何责任
热门标签：国美全国运营中心 电销机器人多少钱一台 检查注册表项 记事本 地方门户网站 电话销售团队 苹果 呼叫中心
为解决商标侵权和违反各种信托义务的问题，美国第十一巡回上诉法院确认地方法院裁定，零售商未经授权使用商标并不归因于产品的分销商。

Optimum制造了一种双面胶产品，以防止地毯和垫子在各种表面上打滑。Optimum与该产品相关的商标为“ Lok-Lift”。汉高消费者胶粘剂（HCA）是许多消费品的分销商，如Home Depot和Lowe's。双方同意，HCA将向其零售商分销Optimum的“ Lok-Lift”产品。

双方之间的关系在1994年至1998年之间“保持不变”，但HCA开始内部开发自己的粘合地毯胶带产品，称为“ Hold-It”。2002年，HCA在未通知Optimum的情况下，开始在零售商处用新的“ Hold-It”产品代替“ Lok-Lift”产品。HCA使用类似的包装替代其“ Hold-It”产品，并继续在其网站上展示“ Lok-Lift”产品。许多零售商认为“ Hold-It”产品只是“ Lok-Lift”产品的新版本。因此，在许多情况下，零售商会混淆产品的使用，经常将被告的“保留”产品放在标有原告“随身携带”产品的架子上。Optimum认为，这会造成15 USC§1114（1）（a）中被告造成混淆的可能性。

第十一巡回法庭认为，“关键问题”是零售商的混淆用途是否应归功于分销商HCA。法院确认了地区法院的裁决，即HCA不在零售级别“使用”原告商标，因此原告不支持商标的“使用”要求根据第1114（1）（a）条提出的侵权索赔或根据第1125（a）条提出的不正当竞争要求。法院裁定，由于零售商是产品的唯一“用户”，被告从未使用过原告的商标。法院裁定：“在本案中，任何被指控的混淆，即使存在，也不能直接归因于被指控的侵权人HCA。”法院还拒绝考虑原告关于共同侵权的迟来指控，因为它没有得到保证，而且“没有关于共同商标侵权的单独法定条文。”


标签：信阳 晋中 龙岩 甘南 乐山 那曲 包头 唐山

巨人网络通讯声明：本文标题《发行人对商标侵权不承担任何责任》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《发行人对商标侵权不承担任何责任》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：奢侈品“仿冒品”制造商的商标侵权困境

    下一篇：发明勇攀高峰 创新思潮激荡——第二十四届全国发明展览会侧记

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266