已注册的广泛商标，无意使用-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 已注册的广泛商标，无意使用

已注册的广泛商标，无意使用

本文由外文翻译而来，部分译文错误或者不通顺之处请谅解。

在土耳其，将商标无意使用的商品和服务包括在广泛的清单中是很常见的做法。此类商标的所有者在申请时可能恶意行事，或者在执行时会滥用这些商标所产生的权利。

例如，商标过于宽泛的所有者可能会要求第三方支付大量款项，以授予他们同意书，撤回其异议或与他们恶意地达成共存协议。此类商标所有者还可以发送停止和终止函，提起侵权诉讼或对第三方的刑事投诉。

那些由于商标使用范围过宽而在使用和注册商标方面遇到问题的人，可能会由于不使用而对这些商标提起撤销诉讼，或者如果超过五年，则在异议程序或侵权诉讼中提出不使用辩护自这些商标的注册日期起。但是，如果五年还没有过去，他们就需要寻找其他选择。

一种补救措施是基于恶意提出无效诉讼。根据IP法规，如果商标是出于恶意注册的，则该商标可能无效。守则中没有对恶意的定义，但原则和法院判例为恶意的构成提供了指导。通常，先发制人的商标和埋伏商标被认为是恶意的。

过于宽泛的商标可以被视为一个先发制人的商标，如果该商标所有者的唯一目的是防止竞争对手使用和注册其商标，从进入市场。这样的商标也被认为是伏击的商标，如果商标所有人的目标是获得从希望注册自己的商标，或迫使他们进入分销或授权协议的第三方货币的利润。在这种情况下，出于恶意，可能会对这些商标提起无效诉讼。

在基于恶意的无效诉讼方面，应考虑商标所有者在提出过于广泛的适用和执行权利时的意图，以及该案例的所有其他特定情况。如出于损害第三方利益的目的而申请商标的范围太广，或出于除商标功能范围之外的目的而获得专有权的行为，应推定为恶意，欧盟的Skykick决定日期为2020年1月29日，编号为C-371 / 18。

但是，如果没有其他迹象表明商标所有人存在恶意，则仅针对广泛的商品和服务清单注册商标而无意使用，并不构成恶意，因此不一定是无效的理由。行动。欧洲总法院于2021年12月13日作出的判决书编号为T 136/11，证实了这一点，它指出，仅广泛商标的注册就不会背离诚实的商业和商业惯例。

另一方面，当商标所有人过分依赖过于宽泛的商标而进行恶意行为时，第三方也可能在针对他们的侵权诉讼中滥用维权，或者为防止和停止不正当竞争提起诉讼。

《知识产权法》没有关于滥用权利的规定，但是适用于所有法律纠纷的《民法》第2条规定，滥用权利不受法律保护。因此，土耳其法院不考虑构成权利滥用的主张和抗辩。在此框架下，第三方可能会基于基于滥用权利而被驳回的商标范围过广而提起侵权诉讼。确实，在这种情况下，商标所有者滥用其权利，因为他们在保护其未使用的商标方面没有合法权益，但是将侵权行为作为针对第三方的法律武器，以实现自己的目标，例如从中获取金钱或商业利润。同样，根据《商业法》，可以对商标所有人提起预防和停止不正当竞争的诉讼，例如，他们发出无数次终止和终止函或提出若干反对，法院诉讼或刑事诉讼。

在其日期为2014年12月25日，编号为2009/14 E. 2014/327 K的决定中，安卡拉第3知识产权法典确定被告的活动，即向原告及其客户发送大量终止和终止函，确定证据的程序，以及在原告的多个场所进行突袭，尽管针对原告提起了未决的侵权诉讼，但超出了获得有效补救的权利，构成了不正当竞争和滥用权利。法院决定防止和停止不正当竞争，并判给非金钱损失。

总而言之，由于商标范围较广，商标申请人在使用和注册商标时会遇到问题，他们可能还有其他清除途径，即：（i）基于恶意的无效行为；（ii）提起滥用权利辩护的行为；或（iii）为防止和停止不正当竞争提起诉讼。

标签：宁波临汾盘锦海口济南江苏铜仁恩施

巨人网络通讯声明：本文标题《已注册的广泛商标，无意使用》，本文关键词已,注册,的,广泛,商标,无意,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。