主页 > 知识库 > 侵权物品的合理处理问题

侵权物品的合理处理问题

热门标签:电话销售团队 记事本 呼叫中心 苹果 国美全国运营中心 地方门户网站 检查注册表项 电销机器人多少钱一台
目前《反不正当竞争法》对侵权物品的处理也未作明确规定,国家工商行政管理局在1995年的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》中规定了两种处理方式:责令并监督侵权人将载有商业秘密的相关资料返还;监督侵权人销毁相关产品,但权利人同意收购、销售等其他处理方式的除外。上述规定对于处理侵犯商业秘密中技术信息的侵权物品比较适用,但对于侵犯经营信息的侵权物品照此处理则不尽合理,一味销毁也不符合物尽其用、节约资源的原则,某分局曾经查处的沙发骨架案就反映出了这个问题。

案例三:B公司沙发骨架案

A公司投入生产的沙发骨架是自行研制的,已获专利权。为防止技术外泄,A公司将沙发骨架拆分成三个部分,分别委托三个不同地区的三家工厂生产。后A公司主管生产的朱某跳槽开办B公司,利用其掌握的三家加工单位的名单和地址,用现金分别向三家单位购买沙发骨架配件,在三家单位误以为A公司要货的情况下购买成功,拟组装销售时被查获。分局认为B公司的行为侵犯了A公司的商业秘密,依法责令B公司立即停止违法行为并处罚款。但是,对于B公司已经组装完成的沙发骨架如何处理却引发了我们的思考。

案发后,A公司要求对沙发骨架予以销毁,防止流入市场;B公司则认为销毁会造成很大的损失,不利于物资充分利用,不合情理,要求自行拆除,部分零件移作他用后其余部分再作收购处理。

事实上,B公司窃取的是A公司的重要客户名单,即侵犯的是A公司的经营信息。组装后的沙发骨架是专利产品,不属于商业秘密保护的范畴,而这些沙发骨架配件也不属于法定应该销毁的技术信息,更不属于“使用权利人商业秘密生产的、流入市场将会造成商业秘密公开的产品”。因此,对类似物品的处理方式应该具体分析,我们也期待有可操作性的具体法条的出台。


标签:信阳 包头 晋中 乐山 那曲 甘南 龙岩 唐山

巨人网络通讯声明:本文标题《侵权物品的合理处理问题》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《侵权物品的合理处理问题》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266