联想集团，成立于1984年，是由中科院计算所投资20万元人民币，11名科技人员共同创办的一家在信息产业内多元化发展的大
型企业集团，富有创新性的国际化的科技公司。作为全球电脑市场的领导企业，联想从事开发、制造并销售可靠的、安全易用的技术
产品及优质专业的服务，帮助全球客户和合作伙伴取得成功。联想公司主要生产台式电脑、服务器、笔记本电脑、打印机、掌上电脑、
主板、手机 、一体机电脑等商品。现今随处可见的联想“Lenovo”品牌是联想在2003年以后才使用的品牌形象，之前联想一直使用
的“LEGEND”的logo。2003年之后，联想欲进军海外市场，而“LEGEND”的商标在海外早已被合法注册，如果联想海外扩张，必
定会遇到商标侵权的问题。为避免这一问题，联想更改品牌名称，并在海外注册这一商标。那为什么“联想阳光服务及图”商标会注
册不成功呢？
联想公司是第3271774号“联想阳光服务及图”商标（简称争议商标）的注册人。2008年12月22日，华力公司以其拥有的第1948
346号“阳光服务”商标（简称引证商标）早于争议商标的注册，争议商标指定使用的部分服务与引证商标核定的服务相同，两商标构
成近似商标，争议商标在市场上的使用已经给其造成不良影响为由，申请商标评审委员会撤销争议商标的注册。2010年5月4日，商标
评审委员会作出商评字〔2010〕第08619号《关于第3271774号“联想阳光服务及图”商标争议裁定书》（简称第8619号裁定），裁
定争议商标在“电器设备的安装与修理；计算机硬件安装、维护和修理”两项服务上予以撤销，在其余服务上予以维持。联想公司不服
第8619号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，以争议商标系驰名商标，引证商标没有显著性，争议商标与引证商标不近似，不
可能造成混淆，且商标评审委员会违反法定送达程序为由，请求法院撤销第8619号裁定。
虽然联想公司以引证商标缺乏显著性为由向商标评审委员会提出了撤销申请，并已被受理，但引证商标目前仍为合法有效的注册商标。
而且，行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，应以具体行政行为作出时的事实作为审查基础。因此，联想公司针对引证商标提出
的撤销申请不影响本案的审理。原审法院未准许联想公司提出的中止审理申请，并无不当。联想公司向本院提出的中止审理申请，本院亦
不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。想了解更多有关商标侵
权的问题，详情请咨询中牌网客服。
