大唐高鸿MG3000-EP210C和IAD网关应用对比分析-巨人网络通讯

　　成本对比　　EP210C成本单个上比较比IAD成本略高。但在实际客户应用中，采用网关话需要计算从网关到桌面的布线成本、布线的人工成本和购买桌面的话机成本，根据这样折算，采用EP210C的IP话机成本对客户来说就比采用IAD的更低。　　部署对比　　采用IAD网关需要查看客户的现场环境，需要为IAD提供专门的摆放空间，还要考虑散热、温度、防雷等问题，客户还需要从IAD端口布线到办公桌面，桌面再购买话机，同时针对普通话机需要选择性购买（数字话机不行吧，不匹配IAD网关的DTMF或者来显方式也不行）。　　功能对比　　IAD中的业务使用需要通过平台提供，且操作不方便，需要配置具体某项业务需要通过登录平台去操作，这样给客户增加了很大的维护成本。　　EP210C IP话机业务大部分业务是可直接通过话机就可完成配置，且使用者自己通过话机操作配置就可完成。EP210C在功能应用上更丰富，例如留言提醒、电话本、三方通话等功能通过话机操作就完成应用。　　使用对比　　应用方式比较　　EP210C可实现和呼叫中心系统、调度系统、IPPBX、软交换平台、IMS平台、融合通信系统等应用，EP210C在企业中的人工总机、调度控制台话机应用更有自身特色，在和第三方系统对接上兼容性更好，比IAD在应用上更灵活、方便、应用更广。　　管理维护对比　　代理商定制对比　　EP210C IP话机针对代理商、分销商管理上更方便、简单，代理商、分销商可以方便实现对话机自定义。例如web中的logo、LCD屏幕名称等。　　IAD网关在定制上大部分依赖于厂家技术人员，另外从IAD的外观上就很容易判断出是那家公司的IAD，而IP话机就无此类问题。

CTI论坛编辑

标签：双鸭山石嘴山毕节新余佛山承德扬州南京

巨人网络通讯声明：本文标题《大唐高鸿MG3000-EP210C和IAD网关应用对比分析》，本文关键词大唐,高鸿,MG3000-EP210C,和,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。