因个人信息泄露而导致的电信诈骗案屡屡发生。2016年8月，家境贫寒的徐玉玉受骗近万元学费溘然离世，又一次敲响了个人信息泄露的警钟。
善林金融注意到。信息时代，个人信息泄露已经相当严重。但《刑法修正案(七)》、《刑法修正案(九)》对“侵犯公民个人信息罪”的规定非常原则，尤其是犯罪客体、犯罪内容、定罪量刑均模糊不清，由此导致了法律适用的不合。
2017年5月9日，“两高”《关于管理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称为《解释》)出台，从该罪的具体构成要素、定罪量刑尺度的细化入手做出了有利于实践操作的解释。善林金融认为《解释》出台，无疑是一场“及时雨”。
解释能够使刑法规定的“侵犯公民个人信息罪”的法律适用更为明确。善林金融认为，“这有利于该罪的定罪量刑，在实践中发挥掩护公民个人信息，惩处犯罪的目的。”
在我国目前尚没有个人信息掩护的专门法律，个人信息民法、行政法掩护也不完善的配景下，，个人信息的掩护范围一直模糊不清。和《解释》同样于本年6月1日，一起施行的《网络安适法》是我国第一部明确界定个人信息的法律，适应网络化大数据处理的发展现实，能够从整合网络安适的目的出发惩处侵犯个人信息的犯罪。善林金融体现，《网络安适法》和《解释》的施行，将对公民权利保障和网络治理将产生深远的重大影响。在司法实践中，实务人员要正确理解和适用，强化对公民个人信息的刑法掩护，坚持问题导向，安适与发展并重。
善林金融提醒，维护个人信息安适是大数据时代社会发展的基石，个人要善于利用技术手段做好个人信息安适防护，也要有维权意识。
