中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目中标候选人公示，中兴通讯拿四个第一-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目中标候选人公示，中兴通讯拿四个第一

中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目中标候选人公示，中兴通讯拿四个第一

中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：

一、标包1：天翼网关4.0（1G-PON）-无WiFi

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：63771.60万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司

（2）投标报价：57030.83万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司

（2）投标报价：56930.14万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：64331.00万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司

（2）投标报价：47549.00万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司

（2）投标报价：49003.44万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司

（2）投标报价：62870.97万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第7

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

二、标包2：天翼网关4.0（1G-PON）-双频WiFi4&5

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：80877.30万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：华为技术有限公司

（2）投标报价：95599.40万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司

（2）投标报价：830.37万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司

（2）投标报价：83413.08万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：96079.80万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司

（2）投标报价：73580.10万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司

（2）投标报价：74188.20万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第7

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司

（2）投标报价：96323.04万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第8

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

三、标包3：天翼网关4.0（1G-PON）-双频WiFi6

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：华为技术有限公司

（2）投标报价：170167.99万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：165866.70万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司

（2）投标报价：177111.90万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：178049.00万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司

（2）投标报价：170008.68万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司

（2）投标报价：194626.30万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司

（2）投标报价：150104.68万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第7

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司

（2）投标报价：157432.80万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第8

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

四、标包4：天翼网关4.0（10G-PON）-无WiFi

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：29193.30万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司

（2）投标报价：24818.71万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司

（2）投标报价：22719.43万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：25643.16万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司

（2）投标报价：29859.32万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

五、标包5：天翼网关4.0（10G-PON）-双频WiFi6

1.第一中标候选人：

（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司

（2）投标报价：133785.00万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：华为技术有限公司

（2）投标报价：143472.03万元人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第2

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司

（2）投标报价：123468.69万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司

（2）投标报价：128478.20万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第4

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：

（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司

（2）投标报价：148154.50万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第5

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：

（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司

（2）投标报价：147931.53万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第6

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：

（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司

（2）投标报价：118830.81万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后19日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第7

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：

（1）单位名称：瑞斯康达科技发展股份有限公司

（2）投标报价：124970.06万人民币（不含税）

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准

（4）工期（交货期）：订单签订后20日内

（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，瑞斯康达科技发展股份有限公司综合排名第8

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

公示期：2021年5月22日至2021年5月25日，共4天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；

2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：

（1）异议事项应真实、具体；

（2）异议人提出的主张及请求应明确；

（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；

（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

（5）异议应在公示期内提出;

（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。

3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。

4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。

5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。

6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

异议接收邮箱地址：procurement@chinatelecom.cn

标签：苏州运城山南七台河儋州吴忠荆州广州

巨人网络通讯声明：本文标题《中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目中标候选人公示，中兴通讯拿四个第一》，本文关键词中国,电信,2021年,天翼,网关,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。