主页 > 知识库 > 琅琊榜首惹争议:华为OPPO上演王者对决

琅琊榜首惹争议:华为OPPO上演王者对决

热门标签:电销卡无限打 通化电销 电销防封线路代理 攀枝花电销 语音系统 百度竞价排名 廊坊电销 毕节电销
2月8日早间评论(李陶陶)在过去的一年,手机圈并不太平,华为全面领航、OPPO/vivo异军突起、小米极速衰退、三星遭遇滑铁卢……
新年伊始,几家调研机构关于2016年手机出货量的报告又在手机圈引发巨大争议。华为VS OPPO谁才是国产手机No.1?公说公有理婆说婆有理,有人摆数据、有人讲道理,整个手机圈硝烟弥漫……
江湖排位赛
近期,各大第三方调研机构关于全球手机品牌调研的报道相继出炉,其中,最受关注的还是日益强大的中国市场。
国际数据公司IDC近日发布的数据显示,2016年全年,在中国国内智能手机市场上具体数据显示,OPPO 出货为7840 万部,全年市场份额为16.8%;华为以7660 万部,场份额为16.4%,位居国内市场第二位;vivo出货量达到6920 万部,市场份额为14.8%,排名第三;苹果与小米分别以4490 万部、4150 万部分列4、5名。
科技类市场调研机构Counterpoint针对全球手机市场的最新调研显示,2016年华为出货量为1.4亿台;OPPO出货量为1亿台;vivo出货量为7800万台;金立出货量为4000万台。同样是针对国内手机市场的调查,市场研究机构GfK数据显示,华为全年市场销量份额达到18.1%,排名第一,超越OV、苹果、三星,高出市场第二名4个百分点。
作为消费电子领域老牌市场机构,GFK给出的数据则是与IDC/Counterpoint大相径庭。在GFK的报告中,华为依然牢牢占据着榜首的位置,而且与跟随者相比保持着很大优势,超过了第二名4%市场份额。考虑到中国市场庞大的出货量,这个领先优势不言而喻。 公婆都有理
针对不同的调研机构对中国手机市场的调查给出不同的结果这件事情,笔者调查发现,市场出货量统计数据分为sell-in(从厂商到渠道商手中)和sell-out(从厂商到最终消费者手机)两种模式。sell-out数据意味着手机到消费者手中被激活,而sell-in只能表示部分出货量。而不同调研机构采用的统计数据不一,这也就解释了为什么会出现傻傻分不清楚谁是第一的问题。
但是细看之下,不同的调研机构发布的数据相差较大。比如说IDC发布的数据显示2016年OPPO 出货为7840 万部,而Counterpoint给出的数据竟有1亿部。
有关人士分析认为,造成这一结果的主要是有两点,第一、中国拥有全球最大的手机市场且较为复杂;二是有较多的渠道服务商,大多数手机厂商都有一级二级三级等等的渠道商,再专业的调研机构也不足以强大到能把各个渠道商手里的存货调查清楚,尤其是以渠道管控能力著称的OPPO和vivo以及线下模式也逐渐强大的华为。据了解,截止到2016年底,三家共占线下渠道销量的58%的市场份额。由此可见,造成如此巨大差异得背后是不同的手机厂商采用商业模式的不同以及不同的调研机构使用的统计方式不同的问题,当然,这也无可厚非。
国际化道路道阻且长
在当下,生产一部手机是很容易的事情,但是想要在激烈的市场中获得成功却绝非易事。OPPO/vivo或者华为,无论谁是第一,都凸显了当今国产手机品牌真正的崛起。
于外,面对曾经如苹果三星一般的强敌,华为、OPPO、小米等众多企业给用户提供了更多的选择可能,华为P9、vivo X9、OPPO R9s等这些畅销机型超越了苹果系列而深受用户欢迎。有关人士预测,未来的5年,国产手机将越来越强,苹果难以有革命性创新是无法改变的现在的局面。
对内,不同于以运营商为主导的中华酷联时代,薄利多销已经不适合于当下的市场生存环境,越发严峻的市场环境考验着手机厂商全方面的能力,站在当今手机市场前端的华为和OPPO/vivo无论是在技术研发、产品质量、用户体验还是渠道建设都做到了面面俱到,甚至在某一或者某几个领域领先业界。比如华为的芯片、OPPO的快速充电以及vivo的拍照功能。
发明专利申请量最能反映当年企业在研发上的投入力度和重视程度。在专利方面,华为和OPPO等手机厂商也丝毫没有放松。据了解,国家知识产权局公布了2016年企业发明专利申请受理量排名,华为以4906件问鼎,广州欧珀(OPPO)也以3778件专利位居第五。
但是随着国内手机市场竞争进一步加剧,国产手机想要获得长足发展,必须要走出国门寻找新的增长点。近两年,国产手机海外市场持续扩张,华为手机的销售在欧洲、中东和世界其他地区也在增长迅速;OPPO、vivo、金立等也大规模走向东南亚、南亚市场。但是华为作为最早一批走出去的国产品牌在美国市场的发展也经历了一波三折;OPPO、vivo等手机厂商还只停留在印度、东南亚等不发达地区。所以能否占领美国和欧洲等高端市场成了衡量国产手机真正占领海外市场的重要标准之一。
其次供应链的问题,2017年年初,部分国产手机出现了上调价格的现象,有消息指出,目前多数重要手机元器件均以美元作为基准报价,随着去年下半年以来人民币持续贬值,以美元结算时面临成本上升,成本自然水涨船高。究其关键原因就是因为国产手机没有一条完整的产业链,一直受到海外供应链厂商的掣肘,如再不着手解决,诸如核心部件缺乏,量产时间延迟、手机价格上涨等此类的问题还会出现。在接下来的几年,国产品牌想要真正地接管全球手机市场还需在产业链整合、品牌建设、技术创新、渠道建设以及本土化的道路上潜心研究提升竞争力,可谓是道阻且长。
值得各家手机厂商注意的是,无数的先例表明,要想在全球市场取得的成绩除了自身的产品够硬,还需巩固国内市场,如果失去国内市场的优势市场份额,其在全球市场恐怕难以获得持续发展。

标签:百色 辽阳 汉中 青岛 淮北 潜江 重庆 河南

巨人网络通讯声明:本文标题《琅琊榜首惹争议:华为OPPO上演王者对决》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《琅琊榜首惹争议:华为OPPO上演王者对决》相关的同类信息!
  • 本页收集关于琅琊榜首惹争议:华为OPPO上演王者对决的相关信息资讯供网民参考!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266