主页 > 知识库 > 通信运营商推出无限量服务,究竟是好事还是坏事?

通信运营商推出无限量服务,究竟是好事还是坏事?

热门标签:天津电销 潜江电销 安顺电销 黑龙江电销 梧州电销 三亚电销 平凉电销 廊坊电销

任何事情都要分两方面来讲,第一是对用户而言,第二是对运营商。

首先咱们先说说对用户而言,我其实一开始也不特别在意无限流量套餐,觉得够用就好,直到我自己在去年4月份正式转入199冰激凌套餐,发现自己的流量使用是逐月上升的趋势。目前基本上稳定在每月80G。附上我刚刚查询的情况:

而在使用冰激凌之前,我每个月套餐流量只有4G。很难想象吧?

为何会出现上述原因我个人也有一些总结,第一是短视频应用的快速发展,西瓜视频,抖音等,这些段视频看起来不起眼,但是量变产生质变。截止今天我已经在抖音上消耗了800M流量。

第二是越来越多的视频不能离线,尤其是动漫,在没有WiFi的情况下让我不得不去用流量看。

第三是直播,不光是各大平台的直播通讯,还有电视直播也算在其中。所以真正算下来冰激凌套餐的流量单价是2.5/G,便宜太多了。

对于运营商来讲,移动用户基数大,如果大规模推广无限量套餐,势必会对网络进行大规模扩容通讯,一般移动容量冗余一半,即超过50%就应该考虑扩容了。但是扩容并不是简单的1扩2,有可能是1亿扩2亿,所以对于移动来讲这将是无底洞,所以移动不鼓励。

对联通而言则是不得已而为之。去年年初联通4G网络利用率仅有13%,有很大的库存量,处于国家供给侧改革和自身止负需要,大规模发展冰激凌套餐和互联网套餐。到今年年初,联通4G网络的综合利用率已经到达53.5%,对联通自身的收入很有很大帮助。电信就不说了,移动业务层面和联通的境遇差不多。

但总体来讲,运营商推出无限量套餐最高兴的还是互联网公司,尤其是主营2C业务的公司,因为无限量套餐的月租费是不变的,所以用户使用互联网公司的服务成本(流量单价)门槛就被固定死了,而且根据反摩尔定律,这个门槛只会下降不会上升,至少也是持平的。

标签:广安 海口 桂林 怀化 洛阳 宜宾 连云港 通化

巨人网络通讯声明:本文标题《通信运营商推出无限量服务,究竟是好事还是坏事?》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《通信运营商推出无限量服务,究竟是好事还是坏事?》相关的同类信息!
  • 本页收集关于通信运营商推出无限量服务,究竟是好事还是坏事?的相关信息资讯供网民参考!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266