0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 关于淡化性商标侵权行为的认定

关于淡化性商标侵权行为的认定
热门标签：地图+gif动态标注图标素材 搜狗美容店地图标注 地图标注服务平台 地图标注收费属于违法行为 海洋公园地图标注 宁夏手机自动外呼回拨系统是什么 电话机器人视频大全 乐迪电话机器人有什么功能 高德地图标注审核多久
关于淡化性商标侵权行为的认定
２００１年《商标法》第十三条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”
依据法条的精神，淡化性商标侵权行为的构成要件是：（１）使用与驰名商标相同或者近似的商标；（２）在非类似商品上使用；（３）误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害。
“复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标在非类似商品上使用”是行为要件，“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”是后果要件，两个要件的结合来定义和认定淡化性商标侵权行为，是比较准确的。最高人民法院《解释》第九条二款规定：“足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性，贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的‘误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的’。”
“误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”，就是指因误导相关公众而减弱驰名商标的显著性或者贬损其商誉，淡化了驰名商标，从而使驰名商标注册人的利益可能受到损害。
该认定标准在实际运用中也存在法律上的模糊区域，缺乏实际操作性。例如，“误导公众”“减弱驰名商标的显著性，贬损驰名商标的市场声誉”“利益受到损害的可能性”的寻求证据和举证，对与维权来讲，确实存在较大困难。

标签：昆明 资质挂靠 宿迁 韶关 甘孜 安徽 荆州 凉山

巨人网络通讯声明：本文标题《关于淡化性商标侵权行为的认定》，本文关键词  关于,淡化,性,商标,侵权,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《关于淡化性商标侵权行为的认定》相关的同类信息！
  • 本页收集关于关于淡化性商标侵权行为的认定的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：关于混淆性商标侵权行为的认定

    下一篇：知名未注册商标在先使用权与抢注商标的平衡

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 关于淡化性商标侵权行为的认定 关于,淡化,性,商标,侵权,