驰名商标争议的行政解决（2）-巨人网络通讯

另外,这三个程序在时间上也是环环相扣,在每一个程序中对主张权利的时限都有明确的规定,超出时限,便失去了这种权利,而且对于驰名商标所有人也一样。具体地讲,第一、有关当事人发现他人申请注册并获得初审公告的商标构成对自己驰名商标的复制、摹仿或翻译,可以在商标局初审公告之日起三个月内向商标局提出异议,要求“不予注册”,同时提交证明其商标驰名的证据材料,由商标局作出裁定;第二、如果当事人对商标局的裁定不服,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出裁定;第三、如果当事人对商标评审委员会的裁定仍然不服,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。对于他人已经注册的商标违反《商标法》第十三条的不予注册”体现为撤销该注册商标。第一,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。第二,如果当事人对商标评审委员会的裁定不服,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

《商标法实施条例》第四十五条对《商标法》第十三条“禁止使用”的程序作了补充,“使用商标违反商标法第十三条规定的,有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。当事人提出请求时,应当提交其商标构成驰名商标的证据材料”。“经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的,由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为收缴销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的,并收缴、销毁”。而《驰名商标认定与保护规定》第五条则进一步规定:“在商标管理工作中,当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形,请求保护其驰名商标的,可以向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求,并提交证明其商标驰名的有关材料。
同时,抄报其所在地省级工商行政管理部门”。上述补充规定非常必要,因为《商标法》只对注册商标专用权的保护程序作了规定,商标专用权受到侵犯的当事人,“可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理(第五十三条)”;“对侵犯商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处(第五十四条)”。但是没有规定驰名商标被他人以复制、摹仿或翻译的方式使用时,驰名商标所有人如何请求“禁止使用”的程序,亦即没有对驰名商标权的保护程序作出明确规定。

标签：十堰湘西阿坝四平潜江日照晋城青岛

巨人网络通讯声明：本文标题《驰名商标争议的行政解决（2）》，本文关键词；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。