商标强度数值的历时性比较-巨人网络通讯

１）商标传播力

如图３‐２４、图３‐２５，１００个连续跟踪评估商标的商标传播力在２００６—２０１１年之间有飞跃式提升，从低位的２０.３０上升到８１.３７。数据显示，１００个商标的经营者的传播自觉的产生、传播技巧的提高、传播效果的提升。
２）商标带动力
图３‐２６、图３‐２７可见，１００个连续跟踪评估商标的商标带动力均值在２００６—２０１１年之间虽有一定的提升，但一直处于中等水平，位于５７.９９到７９.７９区间内。数据显示，这些商标对区域的农户带动、文化与经济方面的贡献水平的起点并不低，许多商标原本就有源远流长的商标历史和区域贡献力，但之后多年，其区域带动力、贡献力、影响力的成长性并不高。
３）商标资源力
图３‐２８、图３‐２９可见，１００个连续跟踪评估商标的商标资源力均值在２００６—２０１１年之间虽有一定的提升，但一直处于中等水平，位于５８.３８到８０.０６区间内。这一方面显示这些商标的资源力起点较高，但另一方面也显示，许多商标虽然在自然资源的占有上通过规模化达到了一定的水平，但在历史资源、文化资源、环境资源的挖掘方面还没深入，还没有为商标增加价值贡献。

４）商标经营力

图３‐３０、图３‐３１可见，１００个连续跟踪评估商标的商标经营力均值在２００６—２０１１年之间虽起点较高，且有一定的提升，但一直处于中等水平，位于６２.２４到８１.９２区间内。这一方面显示这些商标的商标经营力起点不低，但另一方面也显示，许多商标经营者的商标经营能力和经营拓展尚未达到高水平。
５）商标发展力

图３‐３２、图３‐３３可见，１００个连续跟踪评估商标的商标发展力均值在２００６—２０１１年之间起点不高，有一定的提升，但最终还是处于中等水平，位于４２.６９到７２.３３区间内。这一方面显示这些商标的发展力起点并不高，同时更显示了许多商标的商标发展趋势、商标营销投入等都有待提高。

标签：商丘玉树徐州深圳公主岭黄石上海甘孜

巨人网络通讯声明：本文标题《商标强度数值的历时性比较》，本文关键词商标,强度,数值,的,历时,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。