主页 > 知识库 > 最高法院为Generic.com商标注册扫清了道路

最高法院为Generic.com商标注册扫清了道路

热门标签:电话运营中心 电话销售团队 AI人工智能 使用U盘装系统 服务器配置 百度AI接口 百度更新规律 分布式呼叫中心
2020年6月30日,美国最高法院在美国专利商标局诉Booking.com BV案中发表了意见。争议在于是否将其他通用术语(例如“一类产品或服务的名称”)结合使用具有通用顶级域名(例如“ .com”)的域名,则所得组合符合联邦商标注册的条件。 Booking.com,编号19-46,在1(2020年6月30日)。具体来说,尽管承认“预订”一词是预订服务的通用名称,但旅行预订网站Respondent Booking.com仍试图在“ Booking.com”中注册商标。 ID。美国专利和商标局(“ USPTO”)的呈请人此前拒绝注册,并指出通用词和“ .com”的组合是通用的。 ID。在4-5。美国弗吉尼亚东区地方法院和美国第四巡回上诉法院均得出结论,“ Booking.com”不是通用商标,美国专商局对此判决提出上诉。 ID。在5。

法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)以八种司法公正的多数意见得出结论:“ [generic.com]这个词只有在对消费者有意义的情况下才是一类商品或服务的通用名称。” ID。 1(加重)。法院认为“ Booking.com”是一个受保护的商标,它依据下级法院的调查结果表明调查证据表明消费者认可“ Booking.com”为商标名称。 ID。在7点。下级法院认定“ Booking.com”具有描述性,并已获得酒店预订服务的次要含义。 ID。在第5条。法院认为,由于消费者不理解“ Booking.com”一词来表示在线酒店预订服务的类别,因此法院认为“这不是通用的”。 ID。 7岁时。

标签:潜江 十堰 青岛 阿坝 湘西 四平 日照 晋城

巨人网络通讯声明:本文标题《最高法院为Generic.com商标注册扫清了道路》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《最高法院为Generic.com商标注册扫清了道路》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266