商标法范围内的恶意注册-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标法范围内的恶意注册

商标法范围内的恶意注册

商标是商业生活的重要工具。花费大量精力和资金来创建和改进的这些工具很容易成为滥用目标。基本上，商标法旨在通过注册对商标进行保护，并防止或消除非权利人第三者的不正当利益。根据土耳其法律以及许多其他国家/地区的法律，商标的保护是基于注册的，并且是区域性的。但是，有几个例外。在本文中，我们将在恶意注册的范围内，阐明未在土耳其注册的未注册符号和外国商标所产生的权利。
恶意注册
根据最高法院的既定裁决，将商标注册中的恶意定义为“通过滥用注册提供的保护目的，从他人的商标中获得不正当利益”。换句话说，这意味着一个人提出了注册申请，尽管他/他知道或可能他/他可能知道该符号已被另一个人使用和/或注册。国内外。
根据该学说，恶意注册是对权利的滥用。另一方面，其目的是引起与他人商标或符号的混淆，或防止他人商标在土耳其的注册，并通过这种方式利用1。恶意注册的人旨在利用商标在其自己的商品和服务中所代表的质量。这导致商标声誉的滥用，并与谨慎的商人规则相矛盾。
应该强调的是，在每种情况下，恶意注册都需要进行审慎的评估，以承担商标混淆的风险2，商标所针对的同伙以及商标要注册的商品或服务类别。
未注册符号
与该原则和最高法院的判决有关，特权属于创建，营销和向公众介绍商标的物权持有人3。
人们在自己的商业生活中使用的土耳其语专利和商标机构（“土耳其专利”）中的符号注册完全由其自行决定。无论如何，未经注册的符号均受土耳其商法的不正当竞争条款的保护。
此外，土耳其知识产权法第6769条（“ IPL”）第6.3条根据土耳其专利授予未注册商标或在交易过程中使用的其他符号的所有人的异议权，如果注册申请是在相同或相似的商品或服务类别中与其符号相同或相似的符号。为了使所有人可以使用该权利，该符号应具有显着的独特性4。在这种情况下，可以接受申请人出于恶意而行事，以从该符号的知名度中获利。
同样，应物权人的要求，应当通过无效案件从商标注册处移走恶意注册的商标。如果满足上述条件，最高人民法院将确定物权人，并删除恶意注册的商标，以期获得不正当利益，以保护商标名誉5。
未在土耳其注册的外国商标
贸易没有国界。但是，商标法的保护是地域性的。因此，该原则有助于滥用未在土耳其注册的商标。可能希望从尚未直接和/或通过《马德里议定书》向土耳其专利注册的外国商标的声誉或商业成功中获利的人，申请注册以获得权利土耳其境内的持有人。
根据最高法院的既定决定，国际公约缔约国的公民应向未在土耳其注册但尚未在土耳其注册的商标授予未注册符号的保护。执行6。在此范围内，最高上诉法院指出，尽管在申请和注册原则上具有领土和特权，但有关反恶意行为的基本原则仍适用于商标法。
此外，最高上诉法院在其许多判决中均指出，由于当前的技术手段，不能说在同一行业工作的人不知道在国外注册的商标7。此外，考虑到信息通过Internet传播的速度，现在不可能辩称人们没有意识到从世界其他地方投放市场的该领域的商标。鉴于上述情况，最高上诉法院认为存在恶意，认为那些申请在相同商品和服务类别中与外国商标相同或相似的商标注册的人旨在从中受益。这些商标的声誉。因此，高等法院将外国商标的权利人视为物权人，并决定取消土耳其的恶意注册8，否则将阻止在土耳其进行物权持有人的注册，而这将错误地奖励未担任谨慎商人的人。
驰名商标
所述IPL的第6.4条规定了其是相同的，或具有类似的性质，如公知的商标商标的应用91第6条的范围内ST双巴黎公约，在相同或类似的良好和服务等级，应由物权人拒绝。
如上所述，在当前的技术环境中，不了解驰名商标被认为与正常生活过程相反。在这方面，土耳其专利和最高上诉法院认为，即使未注册驰名商标，与驰名商标相同或具有相似性质的商标注册也是恶意尝试。在土耳其。
消除不公正
根据IPL第6.9条，恶意注册已明确地被视为拒绝的相对依据。在这种情况下，物权持有人可以在商标公告在商标公告中发布后的两（两个）个月内，向土耳其专利提出申请，并要求驳回该申请。如果物权持有人不居住在土耳其，则应通过商标律师进行申请。如果尽管有恶意，仍在注册该商标，则物权人可以就商标无效提出诉讼，以确保取消注册。
应当指出，根据IPL第25.6条，作为一般规则，如果商标所有人连续五（五年）对使用与其商标相同或相似的商标保持沉默，即使如果他/她知道或应该知道，所有者不得提出其商标作为无效的理由。但是，如果下一个日期的商标被恶意注册，商标所有人将不会因其沉默而遭受权利损失。
结论
第三者企图从世界各地的物权人创造，使用和提出的商标声誉中获利的意图是不可接受的。在此范围内，商标法的地域原则得到了广泛的解释，因为恶意意图的保护与基本法规则和诚实原则相违背。因此，IPL和既定的判例保护未在土耳其专利和/或《马德里议定书》范围内在土耳其注册的符号和外国商标以及驰名商标；相反，将具有相同或相似商品和服务类别的相同或相似版本的符号和商标的恶意注册请求作为拒绝商标注册的相对依据。在物权人的反对下，登记申请应当被拒绝。此外，通过无效案件，恶意注销的商标应予以注销，并从商标注册处删除。

标签：湘西晋城四平潜江日照阿坝十堰青岛

巨人网络通讯声明：本文标题《商标法范围内的恶意注册》，本文关键词；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。

商标法范围内的恶意注册

QQ咨询

电话咨询