商标局更改异议程序的做法-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标局更改异议程序的做法

商标局更改异议程序的做法

该商标局最近已改变其做法在异议程序方面国税局的国家名称

当在土耳其提出异议时，该办事处已开始通过WIPO通知国际关系所有人

IR名称与国家申请之间在处理方式上的差异已被广泛批评

土耳其专利商标局最近通过开始通过WIPO通知异议的IR所有人，改变了其在异议程序中对国际注册国家指定（IR）的惯例。这使所有者可以提出不使用的权利要求，从而结束IR名称与国家申请之间的区别对待。

背景

通常，该办公室将对商标申请提出异议的情况通知申请人，并给他们一个月（自正式信函通知之日起）提出答复。此外，自2017年1月《知识产权法典》第6769号（IPC）生效以来，如果依托商标的存在自提出异议的申请之日起已注册超过五年，则应申请人的要求，办事处必须要求对方证明在土耳其相关商品和服务所依赖的商标的真实使用。如果无法证明某些商品/服务的使用，则使用较早的商标仅在证明其用途的商品/服务中考虑。自2017年以来，该局已允许申请人就国家申请提出不使用的抗辩。

但是，直到最近，IR的持有人才能提出答复或要求使用证明，除非他们自己监视该指定并在办公室做出决定之前注意到异议。这是因为没有通过WIPO向IR所有人通知异议的程序。因此，IR所有者无法在异议程序中对异议作出回应，也无法针对其在土耳其的IR指定提出不使用的抗辩。自IPC生效以来，就一直没有通知IR持有人，这受到了批评，因为IPC侵犯了IR持有人的权利。

改变实践

该办公室最近就异议提出反对，要求IR作出决定，并剥夺了IR所有者答复和提高未使用辩护的可能性。IR所有者在上诉请求中指出了这种歧视，并解释说对IR指定和国家申请应采用相同的程序，剥夺IR所有者提出答复和提出不使用抗辩的权利是不公平的。

办公室高级委员会审查了上诉，并接受在不让IR所有者提出答复并提出不使用辩护的情况下做出决定确实是不公平的。最终，上级理事会不允许IR所有者在上诉阶段提出不使用抗辩，因为反对者持有不受使用证明约束的其他商标注册，因此，不使用指控不会改变反对派的结果。但是，该局在这方面的言论构成了很大的进步，这将使IR名称和国家申请的持有人享有同等的权利。

根据IPC实施条例所规定的程序规则，由于只能在答辩状中并在一个月的时限内主张不使用的辩护，可以理解的是，上级理事会没有允许IR所有者在上诉阶段提出不使用的抗辩。高等委员会关于其他商标的决定不受使用证明约束的注册也是合理的。但是，如果对手没有持有无使用证明的其他注册，将会发生什么？换句话说，尽管高级委员会指出剥夺IR拥有人的抗辩权是不公平的，但是如果反对者没有拥有其他商标，该委员会是否允许IR拥有人在上诉阶段提出不使用的抗辩？尽管有该法规的明确语言，但仍需使用证明？作者认为，如果出现这种情况，办公室将纠正这种不足。

事实上，该办公室已向提交人口头告知，它将在提出异议时开始通过WIPO通知国际检索名称的持有人，并给予他们一个月的时间来回应并在可能的情况下提出异议。使用防御。此外，最近已通过WIPO将一些反对派所有者通知异议。因此，该局似乎找到了克服这种缺陷的方法，并且在实践中迈出了重要的一步，以平等对待国际检索名称和国家申请。另一方面，由于该办公室尚未发布正式公告，因此建议IR所有者通过其当地律师继续监视其指定。

标签：贵州商丘安康阿坝昌都朔州无锡舟山

巨人网络通讯声明：本文标题《商标局更改异议程序的做法》，本文关键词商标局,更改,异议,程序,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。