Mystar全球明星注册中心在商标上诉中失败-巨人网络通讯

正如路易斯·范德莫特尔（Louise van de Mortel）所解释的那样，为客户提供服务的机会是为商标注册的目的误导了星，以换取证书，这被证明具有误导性。

命名星星已成为近年来流行的礼物。纽伯里医疗帽公司（Newbury Healthcap）是一家为客户提供命名星号的公司，该星号发行证书来记录该名字，并保存所购买名字的注册作为回报。

但是，该公司尝试在与证书颁发和保持记录有关的类别（第16和35类）中将“ Mystar全球之星注册中心”注册为欧洲商标（EUTM），但未成功。

拒绝-由于缺乏鲜明的性格和过于描述性

Newbury Healthcap试图为第14类和第16类的商品（尤其是珠宝，奖章或出版物和证书）和第35类的服务（尤其是与证书和证书的发行有关的服务）注册商标“ Mystar全球之星注册处”。在2018年7月）。

欧洲知识产权局（EUIPO）于2019年1月拒绝注册，理由是该商标在申请注册的某些商品和服务中缺乏鲜明的特征且描述性太强。该申请被接受为珠宝和奖章。

拒绝上诉-陈述不实

Newbury Healthcap对该决定提出上诉；但是，EUIPO的上诉委员会于2019年11月再次拒绝了该商标，但这一次是因为它具有误导性。

欧洲联盟商标条例第7（1）（g）条规定，对可能误导公众的标志进行注册-例如，在有关商品或服务的性质，质量或地理来源方面-应拒绝作为商标。

与要求的特定商品和服务相关的商标措辞是评估公众认知度的关键因素。在这种情况下，上诉委员会发现“全球星际注册”一词暗示着官方或准官方活动，即全球星际注册。但是，所申请的商标属于私人组织，因此不存在这样的全球星级注册机构。

该商标申请人也无权给予正式名称星星。相反，它提供的服务纯粹是象征性的，经济价值为零。就其本身而言，给现有的星星命名是非法的，但根据上诉委员会的说法，给消费者一种印象，即他们已经为星星注册了正式名称，这具有误导性。此外，商标已被用于与证书颁发有关的商品和服务中，这一事实给人以官方和权威机构的印象。

上诉委员会得出结论，由于该标志具有误导性，因此应驳回EUTM申请“ Mystar全球之星登记处”的商品和服务。第14类的商品（珠宝和奖章）不属于上诉范围。

结果，驳回了拒绝注册的上诉，尽管其理由与初审时所讨论的理由不同。

标签：梧州吐鲁番宁德黄山毕节韶关安康威海

巨人网络通讯声明：本文标题《Mystar全球明星注册中心在商标上诉中失败》，本文关键词 Mystar,全球,明星,注册,中心,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。