主页 > 知识库 > 巴西《马德里议定书》的实践方面

巴西《马德里议定书》的实践方面

热门标签:百度AI接口 服务器配置 拨号软件 银行业务 Linux服务器 电话运营中心 呼叫中心 电销机器人
巴西《马德里议定书》的实践方面截至2020年5月12日,巴西专利商标局(BPTO)开始发布通过《马德里议定书》获得的指定。这是自2019年10月采用以来的第一批出版物。

对于在BPTO批准商标注册之前必须任命当地律师的问题,已经引起了一些担忧。

是否必须在巴西任命一名本地律师通过《马德里议定书》进行指定?

不,这不是强制性的,至少要在WIPO之前进行指定。

何时必须指定巴西的当地律师通过《马德里议定书》进行指定?

每当需要在BPTO之前(而不是在WIPO之前)采取行动时,以及在巴西获得相应的注册之后。此类本地律师应有权代表注册人收取司法传票。

因此,如果在起诉过程中没有任何异议/办公室行动/拒绝,则申请人无需任命当地律师,并且该申请将成熟为注册,而无需当地代表。

是否建议在巴西任命一名本地律师通过《马德里议定书》进行指定?为什么?

是的,我们强烈建议任命一名当地律师来监视国际申请,以避免错过任何相关的出版物和截止日期。

在巴西,暂时拒绝(例如拒绝决定,采取公诉和反对)不会通知申请人,而只是在《巴西官方公报》上发布,这与通过《马德里议定书》提交的申请相同。

由于BPTO和WIPO系统没有集成在一起,因此,这些信息最初只会在巴西商标局的数据库中显示。

BPTO确实提供了一个电子邮件警报系统,以通知申请人存在出版物,该服务将扩展到使用英语和西班牙语的国际申请人。

但是,BPTO的出版物非常简单,没有为申请人提供广泛的数据。

重要的是要注意,如果未及时响应办公室的举动/拒绝,将导致巴西放弃该申请。

结束语

巴西商标法规定,一旦获得注册,就必须拥有当地代表,并有权获得司法传票。

鉴于上述情况,强烈建议在申请程序进行后安排当地律师,以免错过任何出版物/截止日期。

换句话说,不需要当地代表的唯一情况是,申请从提交到注册都可以顺利进行,但是一旦获得注册,就必须任命一名当地律师。


标签:江苏 淮北 西双版纳 莱芜 锦州 回访 普洱 承德

巨人网络通讯声明:本文标题《巴西《马德里议定书》的实践方面》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《巴西《马德里议定书》的实践方面》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266