主页 > 知识库 > 公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权

公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权

热门标签:400电话办理直选商客通 天宇外呼线路 电销机器人技术接口 广东防封电销卡套餐 濮阳智能外呼系统代理 河流的地图标注 百应智能语音外呼系统 外呼系统哪个好排行 石门县地图标注
根据IP法院最近的一项决定,公司名称中的用语不再需要与驰名商标相同,权利持有人可以声称公司名称侵犯了其驰名商标。

近年来,使用著名商标作为公司名称已变得越来越普遍。因此,商标权所有人与公司名称之间的争执也在增加。商标法第70条规定:“明知使用他人的知名注册商标中包含的词语作为公司,企业,集团或域名的名称,或标识企业实体的任何其他名称,因此可能导致相关消费者之间的混淆或“驰名商标的独特性或声誉受到损害的可能性”被视为侵犯了该驰名商标。

但是,在以前,为了发现侵权,有罪的公司名称必须包含与商标相同的词,因为第70条明确提及“使用他人知名注册商标中包含的词”。

例如,在一个案例中,驰名商标全国征信(NATIONAL INVESTIGATION)的所有人要求将全国女性征信有限公司(National Women Investigation Ltd)更改其公司名称,作为公司名称的“全国”元素鉴于“征信”表示“调查”且具有描述性,因此与它自己的驰名商标相同。但是,知识产权法院认为,“全国妇女”(National Women)与“全国征信”(NATIONAL INVESTIGATION)不同,因此援引了第70条,驳回了原告的要求。

在另一起案件中,台湾公司Swaro Co Ltd使用并注册了施华洛商标,该商标类似于“施华洛世奇”中文翻译“施华洛世奇”。施华洛世奇股份公司(Swarovski Aktiengesellschaft)拥有商标SWAROVSKI和施华洛世奇,它们均与施华洛世奇股份公司共同拥有,并与水晶,珠宝和化妆品一起使用。台湾知识产权局通过无效程序使施华洛的注册无效。但是,Swaro继续使用“施华洛”作为其公司名称的一部分。施华洛世奇根据第70条起诉Swaro,并要求其更改公司名称。

斯瓦罗(Swaro)回应说,其公司名称中的“施华洛”部分与施华洛世奇的中国驰名商标不同,并主张原告不能依赖第70条。

但是,知识产权法院认为,第70条涵盖了“使用他人的知名注册商标中包含的词”,并且发现侵权的措词不必相同。它与以前的裁决背道而驰,指出措词仅需足够相似,以致可能引起有关消费者之间的混淆。


标签:阿克苏 漯河 辽源 海南 昭通 六安 山西 百色

巨人网络通讯声明:本文标题《公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权》,本文关键词  公司,名称,是否,必须,包含,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权》相关的同类信息!
  • 本页收集关于公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章