主页 > 知识库 > 公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权

公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权

热门标签:呼叫中心 外呼系统 客服热线 AI人工智能 呼叫中心市场需求 呼叫中心解决方案 大数据分析 电视购物行业
根据IP法院最近的一项决定,公司名称中的用语不再需要与驰名商标相同,权利持有人可以声称公司名称侵犯了其驰名商标。

近年来,使用著名商标作为公司名称已变得越来越普遍。因此,商标权所有人与公司名称之间的争执也在增加。商标法第70条规定:“明知使用他人的知名注册商标中包含的词语作为公司,企业,集团或域名的名称,或标识企业实体的任何其他名称,因此可能导致相关消费者之间的混淆或“驰名商标的独特性或声誉受到损害的可能性”被视为侵犯了该驰名商标。

但是,在以前,为了发现侵权,有罪的公司名称必须包含与商标相同的词,因为第70条明确提及“使用他人知名注册商标中包含的词”。

例如,在一个案例中,驰名商标全国征信(NATIONAL INVESTIGATION)的所有人要求将全国女性征信有限公司(National Women Investigation Ltd)更改其公司名称,作为公司名称的“全国”元素鉴于“征信”表示“调查”且具有描述性,因此与它自己的驰名商标相同。但是,知识产权法院认为,“全国妇女”(National Women)与“全国征信”(NATIONAL INVESTIGATION)不同,因此援引了第70条,驳回了原告的要求。

在另一起案件中,台湾公司Swaro Co Ltd使用并注册了施华洛商标,该商标类似于“施华洛世奇”中文翻译“施华洛世奇”。施华洛世奇股份公司(Swarovski Aktiengesellschaft)拥有商标SWAROVSKI和施华洛世奇,它们均与施华洛世奇股份公司共同拥有,并与水晶,珠宝和化妆品一起使用。台湾知识产权局通过无效程序使施华洛的注册无效。但是,Swaro继续使用“施华洛”作为其公司名称的一部分。施华洛世奇根据第70条起诉Swaro,并要求其更改公司名称。

斯瓦罗(Swaro)回应说,其公司名称中的“施华洛”部分与施华洛世奇的中国驰名商标不同,并主张原告不能依赖第70条。

但是,知识产权法院认为,第70条涵盖了“使用他人的知名注册商标中包含的词”,并且发现侵权的措词不必相同。它与以前的裁决背道而驰,指出措词仅需足够相似,以致可能引起有关消费者之间的混淆。


标签:邵阳 辽阳 玉林 南充 荆州 钦州 内蒙古 漯河

巨人网络通讯声明:本文标题《公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《公司名称是否必须包含与商标相同的措词才能侵权》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266