主页 > 知识库 > 先用权语境下的商标使用

先用权语境下的商标使用

热门标签:呼叫中心 电销机器人多少钱一台 电话销售团队 苹果 检查注册表项 记事本 国美全国运营中心 地方门户网站
来源:电子知识产权

作者:张慧霞 杜思思

他人进行的在先使用,是商标注册的阻却性条件,根据《商标法》的已有规范,24驰名商标、在先使用有一定影响的商标、在先使用的普通商标等在先使用权益会受到《商标法》的保护。其实,在注册程序中为了制止他人抢注,法律虽说基于事实,要保护先使用人拥有的在先使用利益,可无论是驰名商标,还是在先使用有一定影响的商标,或是普通商标的在先使用等,这其中涉及的在先使用中的商标使用,都是最为严格意义上的使用,不仅需要构成《商标法》第48条意义上的商标使用行为,还需要有商标使用的实际效果。如《商标法》第32 条所谓的“已经使用”,只能是贴有该商标的商品在市场上,处于消费者可以接触到的状态,并且已经具有识别性的效果,否则不可能产生“一定影响”的事实结果。

换言之,诸如驰名商标、有一定影响的商标而言,都表明使用人已经在市场中经使用获得识别性和成效性,拥有了相关的商誉,当属于已有实际识别效果的使用。而对于在先使用的普通商标而言,也指已经在市场上具有实际的来源识别效果的使用,而非单纯的商标贴附行为,因为商标的价值源于商标的使用,在注册取得制度的背景下,建立先用权制度就是为了保护商标的在先使用人通过诚信经营、辛苦使用,从而累积起来的商誉与已经建立起来的市场竞争秩序,致力于平衡注册商标权利人、在先使用人和消费者的利益。25所以,这其中“累积的商誉,已建立的竞争秩序”理应包括商标使用的实际效果。至于《商标法》第59条第3款,是被控侵权人的抗辩权,里面涉及的“在先使用、有一定影响”亦指在先使用人进行的商标使用,亦着重商标使用的实际效果,与前述涉及在先使用条款不同的是:一是适用阶段不一样,前者是在注册阶段的适用,后者是在侵权阶段的适用;二是适用后果不同,前者适用的法律后果是阻却商标注册,后者适用的法律后果是阻却侵权请求,或者说是先用权人的不侵权抗辩。


标签:龙岩 甘南 包头 唐山 那曲 信阳 晋中 乐山

巨人网络通讯声明:本文标题《先用权语境下的商标使用》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《先用权语境下的商标使用》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266