主页 > 知识库 > 商标评审案件电子数据证据审查认定的标准和原则

商标评审案件电子数据证据审查认定的标准和原则

热门标签:电销机器人多少钱一台 呼叫中心 国美全国运营中心 地方门户网站 检查注册表项 记事本 电话销售团队 苹果
商标评审人员应当围绕案件中事实争点,审查电子数据的真实性、完整性、关联性与合法性,并对电子数据及有关证据组合有无证明力及证明力大小做出判断。

【简明释义】本条主要明确了电子数据审查认定的标准和原则。电子数据作为证据的一种,同样要遵循证据的可采性标准和证明力标准。可采性标准包括真实性、关联性、合法性。同时还要结合电子数据本身的特点来进行审查,即特别审查电子数据的完整性。

征求意见中,有观点指出,应当增加“商标评审人员”作为本条的主体,我们予以采纳。

有观点指出,应当将电子数据的“公开性”与“真实性、关联性、合法性” 并列,作为审查的重点。我们认为,所有证据都要遵守真实性、关联性、合法性的标准,而公开性只有在特定情形下才需要证明。比如在专利案件中,该专利是否公开使用的问题可能会影响到专利新颖性的判断;在商标评审案件中,公开性影响到判断在后申请人是否明知或应知、混淆可能性等问题,此时审查证据的公开性才有价值。因此“公开性”不应当成为一项普适的标准。

有观点指出完整性可为真实性所涵盖,应当删去。我们认为,考虑到电子数据出示的特殊性,完整性既可能影响电子数据的证据资格,也可能影响电子数据的证明力,是考察电子数据证明力的一项重要指标。因此应将之作为一项独立的标准加以审查。


标签:包头 信阳 唐山 那曲 晋中 乐山 甘南 龙岩

巨人网络通讯声明:本文标题《商标评审案件电子数据证据审查认定的标准和原则》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标评审案件电子数据证据审查认定的标准和原则》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266