主页 > 知识库 > 重新确定注册驰名商标淡化侵权救济条件的必要性

重新确定注册驰名商标淡化侵权救济条件的必要性

热门标签:电销机器人 市场前景 天津电销卡外呼系统有效果吗 400企业电话如何申请 福州人工外呼系统稳定吗 长春电话电销机器人公司 各省旅游景点地图标注 智能电销机器人厂商 php外呼系统源码下载 广州外呼电销系统
来源:河南科技大学

作者:李世琦

相对于混淆给消费者造成的损害,淡化给消费者造成的检索成本的增加具有间接性。可以说比起混淆理论,商标淡化理论主要保护的是商标权人的利益而非消费者的。正如McKenna教授在考察过英美商标法的发展史之后提出的看法,“商标救济的动因是填补权利人的损害,……而保护公众则是商标救济出于对公共政策的考虑”。因此在对注册驰名商标淡化同时也要平衡各方,促进市场公平竞争的同时,也要注意防止因对权利人保护范围过大而危及消费者的利益。

在确定注册驰名商标淡化侵权救济条件时,也要注意对司法裁判中对商标淡化制度的实际运行状况进行研究,而后进行理论反思,这一过程对其理论定位和司法适用均有重要意义。

我国立法中并未对淡化侵权相关问题进行规制,理论界对商标淡化侵权行为的立法体例及赔偿方式也看法不一。对注册驰名商标淡化侵权救济条件的确定,一方面有利于我国商标淡化立法体系的建立,确定统一规范,便于法官裁判时有法可循;另一方面,细化救济方式,为权利人受到不同程度或内容的损害提供不同的救济方式,既可以提高审判效率,也可以有效地防止淡化侵权案件中法定赔偿的过分使用。




标签:林芝 杭州 武威 资阳 四平 柳州 武汉 西双版纳

巨人网络通讯声明:本文标题《重新确定注册驰名商标淡化侵权救济条件的必要性》,本文关键词  重新,确定,注册,驰名商标,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《重新确定注册驰名商标淡化侵权救济条件的必要性》相关的同类信息!
  • 本页收集关于重新确定注册驰名商标淡化侵权救济条件的必要性的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章