根据营业额和历史复合增长测算，2016年华为的利润570多亿。任正非多次讲，企业要追求合理的利润，以维持研发的投入。从企业“活下去”角度出发，必须以追求利润为天性。
对于利润低的产品，比如华为终端，任正非的不满情绪溢于言表。余承东怅然的说：“（任正非）批评我们盈利能力还是不足，利润增长太慢，太多利润都被渠道商赚走了，我们成了为渠道商打工了。这是任总比较不满意的。”
任正非说：“王小二卖豆浆，能卖一块钱一碗，为什么要卖五毛钱？我们产品的毛利，要限定在一定水平，太高或太低都不合适。”
避免反倾销、反垄断调查，华为要提高售价
欧盟并非想真的对中国企业实行“双反”调查，而意在向中国政府“喊话”，希望借此为欧洲企业在LTE上争取更大的市场份额；因此，在某些恶性竞争导致毛利率不高的项目，华为聪明的放弃合同，将相对低毛利率的拱手让给友商。
欧洲政府愿意看到的，就是华为能够增加当地的投资，解决更多的就业问题。同时，能够让自家的企业有喘气的空间。因此，华为提高售价，保证毛利，一方面让出了合同，让友商存货，另一方面，也能够有足够的利润投资，并且招聘本地员工。
放弃低毛利的合同，是为了养活竞争对手
面对友商的态度，任正非也非常明确：“我们为什么要推翻他们，我们能称霸这个世界吗？称霸世界的只有两个人，一个是成吉思汗，一个是希特勒，他们死无葬身之地。我们不要树敌过多，我们要多交朋友。”
有趣的是，华为每年维持30%几的增长，在王石看来是最健康的“螺旋式”黄金增长。也就是说华为有意舍弃了一些合同，以克制野蛮增长。世界的通信设备格局，某种意义上存在此消彼长的关系。如果竞争对手全部消失了，也就是自己该消失的时候。或许，任正非乐意看到的，恐怕是大家凑成一桌麻将。缺了任何一角，这个局就凑不成了。
企业不再以追求利润为根本目标？
近年，滴滴打车，摩拜，饿了吗等等烧钱公司的发展和壮大，让某些人开始迷信“企业不再以追求利润为根本目标”。笔者认为有失偏颇。君不见，滴滴已经开始大规模收费盈利，微博，谷歌，facebook，推特等从来不把自己定位为融资驱动的公司。投资人最终也是要看到企业生存和发展的根基。即使到了上市的一天，没有好看的财务报表，恐怕也是一场噩梦。
