主页 > 知识库 > 酒店网站从呼叫中心渠道“窃取”预订量

酒店网站从呼叫中心渠道“窃取”预订量

热门标签:Win10系统 人工智能 人工座席 Linux服务器 地方门户网站 语音系统 硅谷的囚徒呼叫中心 使用U盘装系统

  随着RoomKey的推出,北美主要连锁酒店的网站欲获得更多的掌控权,获得更多的市场份额-但是从他们自己的呼叫中心渠道。
  这是TravelClick最新的北美酒店分销报告对2011年第三季度的最新数据分析后得出的结论之一。
  酒店品牌网站在2011年第三季度售出的客房间夜数同比增长了6.1%。
  TravelClick的商务智能解决方案执行副总裁TimHart表示,这些增加的预订量大部分来自酒店连锁自身的呼叫中心渠道(免费预订热线),第三季度通过呼叫中心渠道售出的客房间夜数同比下降了2%。
  “最重要的变化是电话预订的消费者转向在线预订渠道,”Hart说,“而且主要是转向酒店品牌网站进行预订,这正是酒店集团所希望的,因为其自身网站是分销成本最低的渠道。”
  这份报告还显示,OTA渠道的客房间夜数上升了5%;GDS旅游代理商渠道增长了4%;直接渠道(酒店的预订电话、上门客和电子邮件)仅上升了1%,TravelClick的前25大北美酒店市场的总客房间夜数增长了3%。
  Hart说,虽然OTA渠道相比酒店网站的成本要高,但是OTA渠道的客房间夜数上升了5%对于酒店来说并不完全是坏事,因为OTA渠道的平均房价同比上升了12%,达到了110美元。
  这意味着酒店减少了通过Priceline和Hotwire的折扣产品促销,削减了机票打包产品以及在其他OTA网站上的促销活动等。
  OTA继续以更高的价格为酒店带来不错的预订量,因此这对酒店来说仍然是件不错的事情。
  “显然,这是一项高成本的渠道,但OTA为酒店输送了重要的客人,”Hart补充道:“而有些客户是酒店本身无法触及的。”
  总的来说,酒店通过以下渠道获得了更高的房价:品牌网站(140美元),呼叫中心(145美元)以及GDS代理商渠道(155美元)。”Hart说。
  最新的TravelClick数据中最让人意外的是,第三季度酒店最大的预订渠道是“直接渠道”(酒店预订电话、上门客和电子邮件),它在整体客房间夜销售量中占据了27%的份额。
  Hart认为,很可能是中端酒店拉动了这部分业务的增长。
  第三季度,通过其他渠道售出的客房间夜百分比分别是:酒店品牌网站(25.4%),GDS代理商渠道(18.5%),免费预订热线(17.2%)以及OTA渠道(12.4%)。

环球旅讯

标签:陇南 韶关 晋城 延边 贵阳 南京 固原 合肥

巨人网络通讯声明:本文标题《酒店网站从呼叫中心渠道“窃取”预订量》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266