比来，《王者荣耀》又被批判了。
事情是比来一名杭州 13 岁学生从四楼跳下，传言是因为玩《王者荣耀》被骂，而事后刚苏醒就要登录游戏账号。于是人们纷纷谴责《王者荣耀》、相关部门和腾讯，还有人体现“应该封掉这些网游平台”。但葡萄君发现，相关报道中的数据，似乎值得商榷：
“目前《王者荣耀》注册用户已超过 2 亿，日在线人数已达 5000 万……而有报道显示，《王者荣耀》一大特点就是玩家低龄化严重，小学生玩家占据《王者荣耀》用户57%以上，成为《王者荣耀》的主力军，小学生沉迷游戏成为巨大隐忧。
虽然葡萄君也不清楚小学生玩家占据《王者荣耀》用户的真正比例，但这个数据显然与其他数据相差太远：TalkingData的《王者荣耀热点陈诉》称，中小学生只占游戏玩家的2.7%;而极光大数据的《王者荣耀研究陈诉》显示，游戏中 14 岁以下的用户只占3.5%。
此外，根据《王者荣耀》 2 亿的注册用户计算，“57%的小学生玩家”意味着有1. 14 亿名注册用户都是小学生。而教育部于 2016 年 12 月公布的《中国教育概况》称， 2015 年小学在校生的数量为9692. 2 万。结合两项数据，我们能够得出一个简单的结论：全中国的小学生，都不够用了!
担心未成年人的心智发展是好事，但论据不够准确的情况下，这样的结论显然不够客不雅观。
被妖魔化的《王者荣耀》这并不是《王者荣耀》遇到的唯一一次舆论危机。此前也有评论认为，比来在小学生中流行的牙签弩是受到了《王者荣耀》的影响：
说实话，弓弩是一种广泛存在于各个文艺作品傍边的武器，“王者荣耀的弓弩竟成少儿凶器”的结论不免难免有失偏颇。
别的一次影响较大的指责来自一名中学教师，她在颁发的文章中，批判了《王者荣耀》、主播女流的职业选择和中国的游戏产业，将手游称为新时代的“黑网吧”。
事实上，类似的报道数不胜数。在这些文章中，游戏和《王者荣耀》好像是洪水猛兽，是大部分社会问题的直接原因，而呼吁“游戏厂商应该承担更多的社会责任”则构成了大部分文章的结尾。
那么，游戏到底应该承担什么样的社会责任?
游戏应该承担什么样的社会责任?在葡萄君看来，一款足够流行，拥有大量用户的游戏主要需要承担几个方面的社会责任：
1. 不该该鼓励玩家间的仇恨与攀比，不该该助长人性中的恶，更不该该将激发人性中的恶作为收费手段;
2. 倡导玩家遵循公序良俗，鼓励友善交互，向玩家输出正确的世界不雅观、人生不雅观、价值不雅观;
3. 遵循法律，不得触碰法律的界限(好比加入赌博、色情元素)。
说实话，《王者荣耀》几乎在每个方面都没有越界。它按照文化部新规公示了抽取物品的概率，没有露骨的色情元素;竞争虽然是它的游戏机制，但和体育赛事类似，对抗只局限在局内，玩家间不会产生充满仇恨的社交关系。
《王者荣耀》也在尝试向玩家，尤其是未成年人玩家输出正确的三不雅观——现在游戏加入了“查看历史上的Ta”等功能，并推出了《荣耀诗会》、《煮酒论王者》、《王者历史课》等传播传统文化的视频节目。
在未成年人掩护方面，《王者荣耀》进一步完善了用户实名系统，，这一系统与QQ、微信、手机都有挂钩绑定，力度大于一般的网游。此外它还内置了防沉迷强制下线功能，未成年人在线时长超过必然程度，就会被官方强制下线休息。
腾讯所做的事情甚至超越了应有的范畴：他们还推出了腾讯游戏成长守护平台，便利家长同步掌控孩子的游戏登录和消费信息，控制他们的游戏时长，或者一键禁止孩子进行游戏。本年 3 月，马化腾还在两会上提交了相关的议案。
