主页 > 知识库 > 男孩骑单车身亡案开庭:ofo称受害人违规骑车,拒绝补偿866万

男孩骑单车身亡案开庭:ofo称受害人违规骑车,拒绝补偿866万

热门标签:万科 检查注册表项 企业做大做强 企业认证 美团 电销业务 百度AI接口 铁路电话系统
 

今天,国内首起 12 岁以下儿童骑行共享单车死亡索赔案正式开庭审理。共享单车运营商ofo称被害人不法用车,违规骑车上马路,才是本起变乱的直接原因。因此,应由男孩监护人承担全部责任,ofo在本案变乱中无任何过错,不该承担补偿责任。

据此前报道, 2017 年 3 月 26 日下午, 11 岁的高童因破解小黄车密码锁逆向骑行而与大型客车相撞死亡。 2017 年 7 月,高童的父母将ofo小黄车公司连同肇事方、保险公司诉至法院,索赔 866 万余元。

高童的父母认为,ofo小黄车公司对投放共享单车疏于把守,且该车辆上安置的机械锁存在重大安适隐患,是造成本次变乱的根来源根基因。故向小黄车公司索赔死亡补偿金61. 6 万元以及精神损害补偿金 700 万元。同时,向司机王某、肇事客车租赁公司、保险公司索赔死亡补偿金49. 3 万元以及精神补偿金 50 万元。

在开庭审理中,双方就ofo公司是否有过错、车锁是否存在安适隐患及补偿金额等展开了讨论。原告律师称他曾统计了部分未成年人使用共享单车发生变乱的案件报道,发现ofo占比超八成。因此,,他认为ofo公司应对此事负较大责任。

对此,网友纷纷力挺ofo,称此案件的直接原因是交通变乱,跟锁没有多大关系!况且明明是盗窃自行车,违法骑行,又违法逆向骑行出变乱身亡。家长不单不反省还罔顾事实狮子大开口要被盗方巨额补偿。可以说是很不要脸了。

对此,你怎么看?

标签:柳州 亳州 pos机业务 乌兰察布 福州 郑州 烟台 吕梁

巨人网络通讯声明:本文标题《男孩骑单车身亡案开庭:ofo称受害人违规骑车,拒绝补偿866万》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266