主页 > 知识库 > ofo小黄车回应被诉商标侵权:对方恶意注册商标

ofo小黄车回应被诉商标侵权:对方恶意注册商标

热门标签:智能电销机器人 官网 百度地图标注位置定位 温州电话外呼系统好用吗 400电话申请择好商客通 齐鲁软件园 西安自动外呼系统软件 福泉公司如何申请400电话 领地人生mmo地图标注 地图标注推广话术
 

站长之家(Chinaz.com) 11 月 9 日消息    此前,上海一家科技公司因认为“ofo小黄车”侵犯了“小黄车”的注册商标,将“ofo小黄车”的商标所有人ofo诉至法院,并索赔 300 万经济损失。

将小黄车告上法庭的公司名为数人(上海)智能科技有限公司(简称数人公司),数人公司认为,“ofo小黄车”商标与原告享有专用权的注册商标“小黄车”构成近似,构成侵权。

对于数人公司的上诉,ofo方面则体现该公司使用“小黄车”是描述性善意合理使用,且使用在“自行车出租、互联网租赁自行车”办事上,,即便属于商标性使用、也不属于在原告涉案注册商标核定使用商品、办事上的使用。

此外,ofo方面还指出,原告长期未真实商标性使用"小黄车",属于恶意注册商标,其目的是通过诉讼牟利。

最终,双方经过 4 小时的开庭审理,体现愿意在法庭的主持下进行调解,当庭未宣判。

标签:秦皇岛 鹰潭 百色 信阳 白银 驻马店 阿里 石家庄

巨人网络通讯声明:本文标题《ofo小黄车回应被诉商标侵权:对方恶意注册商标》,本文关键词  ofo,小黄,车回,应被,诉,商标,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《ofo小黄车回应被诉商标侵权:对方恶意注册商标》相关的同类信息!
  • 本页收集关于ofo小黄车回应被诉商标侵权:对方恶意注册商标的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章