抖音制作哪家公司好：自媒体搬运各种视频不侵权吗？

短视频侵权案例远不止这些，很多平台短视频“剪辑、搬运、抄袭”现象已成为老生常谈

若只是为个人爱好，免费提供给观众观看，没有获取利益，则不视为商业使用。

但是随着粉丝量的增加，其视频所带来的流量经济使得创作者可以获得更多广告商的青睐，即使视频免费向观众提供，也属于商业性使用。

1.第一时间给对方道歉，删掉原视频，说明自己是不小心搬运到的，要声明自己以后不会在搬运对方的原创视频了，态度要诚恳，最好跟他说，嘿，兄弟，大家都是苦逼自媒体人，只不过你等级比我高，我一家人还要靠我养家糊口的，老大，你要理解一下啊，以后我不会在弄了...

2.如果对方火气还是很旺，那么就等他消消气，加对方好友，看看能不能私了，如果对方还是不肯，那你只能问问对方能不能给点rmb搞定。

3.退一步说，对方维权成功，系统不会不会KO你的账号？

4.从现在开始养成习惯，使用正版素材和原创素材

原创可能比较难一点，要你日程积累素材只能自己拍，后期特效合成...如果有商业需求和预算，尽量去国内一些正版素材网站上购买吧（让老板对比一下侵权的费用和购买素材的费用，我相信老板会算这笔帐的）

国内正版素材网站：

1.稿定素材

www.gaoding.com

性价比高、质量稳定、版权范围广，选它就一个词“省心”。

2.站酷海洛

www.hellorf.com

老牌站酷网旗下的素材库网站，除了价格其他没毛病

3.图虫创意

stock.tuchong.com

东方ic旗下的微利素材库，跟楼上一样，除了价格

看了一些解答，感觉有些人偷换概念。有人在强调，自媒体搬运若是官运则不算侵权，那要搬运方已经过许可了，他爱干啥干啥，我们还在这儿谈侵权与否还有意义吗？我认为，题主的提问是限定条件的，那就是在未经许可下是否算侵权。

那就需要先给“搬运”下一个准确的定义。何为搬运？

1.将一个视频原封不动的从一个平台放到另一个平台？

2.还是稍加改动的？

3.还是重新混剪的？

4.还是用画面配音做评论的？

5.还是用画面配音讲情节的？

按照这四种不同的情形一一做个分析。

第1种，在未经许可的条件下肯定是侵权，侵犯了原作者的信息网络传播权。

第2种，稍加改动，以适应新平台的时长、节奏等限制，这种毋庸置疑也是侵权，侵犯了原作者的修改权。

第3种，重新混剪。重新混剪意味着将原作品的表达顺序打乱，重新组成了一个具有独创性的新的作品。如电影的预告片。这种情况如果是将一部作品进行混剪，是侵权，侵犯了原作者的改编权。如果对多部作品进行混剪，这可能侵犯了原作者的汇编权。

第4种与第5种，用画面并重新配音做评论，用画面并重新配音讲情节的，这个有些争议，也是很多电影主题短视频制作者的模式，因为这样就规避了对视频的直接使用，而是擦“合理使用”的边。著作权法中，对合理使用有这样的规定：

这些作者正是根据这样一项规定而在侵权的周边徘徊。由于何为“适当引用他人已经发表的作品”没有准确的定义，所以平台在审核时也不会去花时间拿捏。这种情况有争议，现无结论，我也就不发表自己的观点了。

总得来说，我们得先给搬运视频下个准确的定义，然后再去讨论侵权与否。以上，我已将我能想到得，可能与搬运视频相关得内容都罗列出来了，以供参考。

除了侵权与否，题主还对平台责任和版权管理做出了提问。

平台是否有责任，当然是有。今年4月，上海法院就判了一起关于视频搬运的案件，并判定了平台责任。链接如下：

wenshu.court.gov.cn

其实，无论在理论界还是在实务届，都赞成平台责任。这是因为，平台靠版权盈利，他在保护自有版权的同时，也应当注意保护他有版权，这对平台的版权保护提出了单重标准的要求。说白了就是，你可以赚钱，赚自己的钱可以，不可以赚他人的钱。因为你是干这个的，你对此明知，所以你有义务保证你的平台不得搭别人的便车赚钱。

至于说版权监管。无论是平台监管，还是公权力监管，这里都有一个度的问题。因为毕竟知识产权还具有一定公共利益

所以说，这不是监管问题，而是我们的版权观念的问题，这个观念没有好没有坏，同时也是新作者与原作者沟通渠道的问题。这些都需制度创新，规则创新，渠道创新，而这些创新的基础一定要符合中国的国情。

自媒体搬运各种视频不侵权吗？回答是肯定，但是你怎么追究？比如我做企鹅号搬运，是从tiktok国际版下载视频，你让外国人来告我侵犯版权啊？这当然是我有意规避的，但是其他UP主不见得这么温柔，他们直接把快手，火山和抖音的视频搬运到企鹅，全民小视频获取收益。

你有意见？试试宇宙最强法务部的厉害，南山必胜客！

搬运是平台默许的，你仔细想想就明白，哪有那么多原创好看的视频，原创视频是万里挑一的红花，搬运的视频才是平台的万千绿叶，这样才能丰富平台的内容生态！

一个账号收入3w多，多做几个账号，不香吗？